线基础的思想是，作为工资和价格粘性的结果，劳动力市场不能总维持在充分就业状态，由于存在失业，厂商可以在现行工资下获得所需劳动。因而他们的平均生产成本被认为是不随产出水平变化而变化。一些经济学家认为，古典的和凯恩斯的总供给曲线分别代表着劳动力市场的两种极端的说法。在现实中工资和价格的调整经常介于两者之间。在这种情况下以价格为纵坐标，产量为横坐标的坐标系中，总供给曲线是向右上方延伸的，这即为常规的总需求曲线。总之，针对总量劳动市场关于工资和价格的不同假设，宏观经济学中存在着三种类型的总供给曲线。5用总需求和总共给曲线的互动，说明宏观经济中的衰退、高涨（或过热）和滞胀的状态。答：宏观经济学用总需求总供给模型对经济中的萧条、高涨和滞胀状态的说明，主要是通过说明短期的收入和价格水平的决定来完成的。如图：
图172从图172可以看到，短期的收入和价格水平的决定有两种情况。第一种情况是，AD是总需求曲线，ASS是短期总供给曲线，总需求曲线和短期总供给曲线的交点E决定的产量或收入为y，价格水平为P，二者都处于很低的水平，第一种情况表示经济处于萧条状态。第二种情况是，当总需求增加，总需求曲线从AD向右移动到AD′时，短期总供给曲线ASS和新的总需求曲线AD′的交点E′决定的产量或收入为y′，价格水
4
f经济与管理学院
平为P′，二者都处于很高的水平，第二种情况表示经济处于高涨状态。现在假定短期总供给曲线由于供给冲击如石油价格和工资等提高而向左移动，但总需求曲线不发生变化。在这种情况下，短期收入和价格水平的决定可以用图173表示。在图173中，AD是总需求曲线，ASS是短期总供给曲线，两者的交点E决定的产量或收入为y，价格水平为P。现在由于出现供给冲击，短期总供给曲线向左移动到AS′S，总需求曲线和新的短期总供给曲线的交点E′决定的产量或收入为y′，价格水平为P′，这个产量低于原来的产量，而价格水平却高于原来的价格水平，这种情况表示经济处于滞胀状态，即经济停滞和通货膨胀结合在一起的状态。
图173
8对微观经济学的供求模型和宏观经济中的ADAS模型加以比较，并说明二者的异同。答：二者在“形式”上有一定的相似之处。微观经济学的供求模型主要说明单个商品的价格和数量的决定。宏观经济中的ADAS模型主要说明总体经济的价格水平和国民收入的决定。二者在图形上都用两条曲线来表示，在以价格为纵坐标、数量产出为横坐标的坐标r