当本着协商的精神履行合同,而不应该自己单方支持。甲方的损失,应由行为人朱某自行承担。
订购的荔枝价格也要下调5,否则不收货。乙面解释合同,给对方造成被动。
乙方不承担任何法律责任。
方没理睬甲方的要求,按原约定送来荔枝15吨。③甲公司的主张也缺少法律依据和合同依据,只
甲方要求按下调的价格支付货款,乙方不同意,是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面10.某商场新进一种CD机,价格定为2598元。
认为自己按合同履行义务,对方也应当按合同支指定合同标的的理由。但是根据甲公司与乙公司柜台组长在制作价签时,误将2598元写为598
付价款。双方协商不成,诉至法院。
长期合作的事实,乙公司应当考虑到甲公司的具元。赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价
法院在核查事实时发现,乙方在收到甲方要体情况,在提供蔬菜前征求甲公司的意见,如果廉,于是用信用卡支付1196元购买了两台CD
求签订合同确认书之前已经发出同意供货10吨不能达成一致意见的,就按照合同法规定的解释机。一周后,商店盘点时,发现少了4000元,
传真,故判决10吨荔枝按旧价格执行,后5吨原则解决双方的争议。
经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用
荔枝通过当事人和解,按甲方提出的价格执行。在此不能适用合同文字含义解释,不能适用合同卡结算,所以商店查出是赵某少付了CD机货
试分析:
的条款原则解释,也不能适用合同上下文的意思款,找到赵某,提出或补交4000元或退回CD
(1)法院的处理正确吗?
解释,只能适用交易习惯原则解释,按照交易习机,商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关
(2)为什么?
惯原则,甲公司与乙公司经常有提供蔬菜的合作系已经成立并交易完毕,商店不能反悔,拒绝商
答题要点:
关系,平常时如何供应蔬菜的,在本合同争议中店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉,要求
(1)法院的处理正确。
也应当参照平时的交易习惯确定合同的标的。赵某返还4000元或CD机。
(2)因为前10吨荔枝在甲方提出签订确认书之
试分析:国
前乙方已经承诺供货,而且该承诺在甲方的建议8.某粮油公司(以下简称甲方)引进一套生(1)商店的诉讼请求有法律依据吗?
到达受要约人(乙方)之前已经到达要约人(甲产食用色拉油的设备,在还未开工时,2000年(2)为什么?
方),因此签订合同确认书的建议不能生效,但11月20日某工厂(以下简称乙方)因年终将给(3)应如何处理?
甲乙双方买卖10吨荔枝的合同成立,所以r