有这样一个脑筋急转弯似的财务题，在QQ群、微信圈广为流传：一天来了一顾客买了30元货物（进价是20元），顾客给了100元。但老板找不开，就到邻居那儿换了100元零钱。不过多久，邻居过来说刚才那一百元是假的？，老板只好重新给他换掉。请问：这位老板因这笔生意共亏了多少钱？
面对各种神一般的答案，作为财务专业人士的我也只是一笑了之：人家毕竟没有学过会计知识，可以理解！
可是，最近却在一个非常专业的会计论坛也看到这样一个帖子，很多会计专业人士却仍然回答不正确。我现在就用比较容易懂的语言解释一下该题的正确答案。
分析：
首先，在本题中只是货物、金钱在不同人之间流动而已，是一个交换和流动的过程，本身不会产生新增价值，因此老板亏的钱就应该等于顾客赚的钱。
其次，邻居先拿出的是100元零钱，最后因为假钞又收回了100元。邻居在一过程中，是既没有损失也没有赚钱，所以要计算老板亏了多少钱可以抛开邻居不用管。
那么，剩下的只有2人了，我们可以分别从两人开始计算，并且相互验证。
顾客：收到70元找回的钱，外加货物。假定他的假钞价值为0，那么他赚取的就是70元货物。如果货物价值30，他就赚100元；如果货物价值20元，他就赚90元。顾客赚的就是老板亏的。
老板：在第一道给顾客找钱时，其实他本身并没有拿出钱来，钱是邻居出的100元，找了70元，还剩下30元。当邻居发现是假钞时，老板才拿出了100元。在
f整个过程中，老板实际拿出的钱是70元（30元100元）。在交易中，老板亏的钱就是70货物，货物是20元进的，所以老板就亏90元。
现在，可以相互验证一下，老板亏得钱与顾客赚的钱是否一致呢？有人会说了，你不是说顾客可能赚的是100元吗？我是说货物如果价值真的值30元才能赚，是否能赚到还要看是否能兑现呢！而此处从老板角度计算亏损90元，是从他实际拿出的钱这个角度计算的，如果加上可能实现的利润不也是100元嘛。
其实，对于这个问题，作为专业财务人员的我应用的是编制现金流量表的思维。题中涉及的3人，按照现金流量表编制：
邻居：现金先是流出100元，后流入100元，净现金流量为0元。
老板：找邻居换零钱现金流入100元，合计现金流入是100元；进货现金流出20元，给顾客找钱现金流出70元，给老板更换假钞现金流出100元，合计现金流出190元；净现金流量90元（100元190元）。
顾客：现金流出0元（假定假钞价值为0），收到找回的零钱是现金流入70元，净现金流量70元，另外外加货物。
现在r