们设计的每一个画面都应该有单一的主题，这样不仅能够让用户使用到它真正的价值，也使得它更容易学习，使用也更方便，更容易在必要的时候添加或修改。屏幕，如果支持两个或两个以上的主题会变得很混乱。像撰写的文章，应该有一个单一的主题以及强大的论点，我们的界面设计也应该如此，这是其存在的理由。
保持二次行动
屏幕与单一的主要行动可以有多个二次行动，但它们需要保持二次！您的文章存在的原因就是，人们可以在Twitter等上面分享它……，因此很多事物的存在，是为了人们阅读和理解它。因此保持次要操作能够使得视觉得到改善，以及帮助主要的行动实现。
自然过渡
f很少有交互能够持久，所以深思熟虑的设计要考虑到交互的下一步。考虑到下一步的交互是怎样的，并且用设计支持它。这有点儿像对话，要为深入交谈提供话由。当用户已经完成该做的步骤，不要让他们不知所措。给他们自然而然继续下去的方法，以达成目标。
名副其实
人对符合期望的行为最感舒适。他人、动物、事物或者软件的行为始终符合我们的期望时，我们会感到与之关系良好。这也是与人打交道的设计应该做到的。在实践中，这意味着，用户应该可以预测交互元素如何表现而不用多加思索。如果看上去像个按钮，就应该表现得像个按钮。设计师不应该在基本的交互问题上耍小聪明，要在更高的层次上发挥创造力。
区分重点
接上条，如果视觉元素的行为不一样，那它们的表现也理应不同。反之，如果行为相同，则表现相同。这两点同样总要。为了保持一致性，初级设计师常常对应该区分重点的元素，用相同的视觉效果（往往重用代码），而其实区别对待才是合适的。
明确层级
视觉元素如果有清楚的浏览次序，那么应该明确它们的层级关系。也就是说，如果用户每次都按照同样的顺序浏览同样的东西，不清晰的层级，没法告诉他那里才是重点，最终会显得杂乱，使人困惑。在不断变更设计的情况下，很难保持明确的层级关系，因为所有的元素的关系都是相对的。如果所有都被强调，那么相当没有被强调。如果要添加一个特别重要的元素，设计师可能要考虑重设每一个元素，以再次达到明晰的层级。多数人不会注意视觉层级，但这是增强设计的最简单的方法。
恰当组织
正如Joh
Maeda在其著作《Simplicity》中所言，恰当地组织视觉元素能够化繁为简，帮助他人更便捷地理解你的表达，比如内容上的包含关系。用方位和方向上的组织可以自然地表现元素间的关系。恰如其分地组织内容可以省去很多用户思考，他r