承诺；⑥承诺最迟必须存在于结果发生之时。6所谓的信赖原则，在1935年德国的一判例所形成而发展而来的，是指在行为人实施某种行为之时，适宜相信被害人或者第三人会采取适当行为的场合，即便因被害人或者第三人的
f不适当的行为和行为人自己的行为结合而发生了犯罪构成要件的结果，行为人对此也并不承担责任，进而可以否定过失犯。7英美法系刑法对因果关系的判断分为两步，第一步是判断事实因果关系，第二步是判断法律因果关系。事实因果关系主要以条件关系作为判断标准，在适用条件关系不能得出妥当结论时，则补充适用实质因素判断。法律因果关系，是法官要引起结果的事实原因中，根据法律的标准挑选出应承担责任的部分。其中的基本标准是近因原则，即与结果发生相接近的原因才能承担刑事责任。8未完成罪是指犯罪的未完成形态，包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止。英美法系国家没有规定犯罪预备的概念，原则上不处罚预备行为；对未遂犯则有明确的规定，通过采用制定法和判例的方式对未遂犯的认定和处罚加以说明；对中止犯，认为未遂犯存在的范围就是中止犯存在的范围，但是他们的处罚的轻重不同。9英美法系的犯罪共谋是指二人或二人以上合谋实施某种犯罪行为。行为人对实施的犯罪只要达成协议，形成合谋，即使共某人最终并未付诸实施，也构成共谋犯罪。共某人必须了解并同意实施共谋的行为，希望或追求共谋目的额实现。共谋人之间不一定都彼此认识或者同时进行合谋，但行为人至少与其中一人有联系，并知道还有其他人参与谋划。10具体危险犯是在司法上以行为时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的紧迫危险。从而认定犯罪的。例如：破坏交通工具罪，什么样的破坏行为具有足以使汽车发生倾覆、毁坏的具体危险，需要根据汽车所处的状态、破坏的部位、破坏的程度得出判断结论。抽象危险犯中的危险，不需要司法上具体判断，只需要以一般的社会生活经验为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险即可。例如：危险驾驶罪、生产销售假药罪。11结果无价值与行为无价值是关于违法性实质的对立，一般来说，对于行为现实引起的对法益的侵害或威胁（危险）所作的否定评价，即为结果无价值。其认为违法性的实质是法益侵害及其危险，没有造成法益侵害及其危险的行为，即使违反社会伦理规范，缺乏社会相当性或者违反了某种行为规则，也不能成为刑法处罚的对象。故意、过失不是违法要素而是责任要素。12所谓期待可能性的判断标准，是指判断行r