摘要：在概述美国农场主协会、欧洲专业合作社与日本农协3种国外农业组织化典型模式的基础上，着重探讨了这些农业组织化模式之间的差异性，并从政治、经济和文化背景的角度，分析了这些农业组织化模式在组织、运营等方面不同个性和特点的决定性因素，提出了其对中国农业组织化模式的启示。
农业合作社对于农业经济的发展起到了不可磨灭的作用。由于国情不同，世界上主要的农业国家的农业发展模式有很大区别，但普遍的做法是通过设立各种合作经济组织来解决农业发展过程中的难题，以促进农产品的生产与销售。而各个国家农业组织化发展过程中的影响因素却有着很大的不同，这就导致了其在组织体系、运营方式上存在着一定的差异。为此，笔者着重选择了美国农场主协会、欧洲专业合作社与日本农协3种国外农业组织化典型模式进行比较分析，探讨决定各国农业组织化模式不同个性和特点的政治、经济和文化原因，并提出了其对中国农业组织化模式的启示，旨在为中国农业组织化的发展道路与模式明确方向。一、国外农业组织化的典型模式国外的粮农生产经营组织化发展模式可归纳为两种类型：一为欧美模式，即自下而上发展的粮食专业合作经济组织，包括美国、加拿大和以德国、法国为代表的欧洲国家。二是东亚模式，以日本为代表，包括韩国，主要特征是自上而下的综合性合作经济组织。1美国农场主协会（1）美国农场主协会概况。美国农业市场化程度较高，在市场竞争中自发形成的合作社成为美国农业生产经营组织化的主导模式。这些合作社均以家庭农场为基础，因此也被称为农场主协会。就其制度形式而言，是农场主自愿参加组织起来的非营利性机构，其经营目标不是获取合作组织的利润最大化，而是通过为其成员服务，使参加者从合作经营中获取最大收益。美国农业生产的集约化、规模化程度很高，但农户独自经营、面向市场也存在诸多困难。因此，美国表面上是以一家一户为主分散的农业生产经营体制，其实质是通过合作社、协会等农民合作经济组织实现了高度组织化。（2）美国农场主协会运行特点。美国农场主协会的运行特点主要包括：①以合作加工和销售为主。美国农场主协会主要是利用协会的组织优势，集中收购农产品，再统一进行加工及销售。②专业化水平高。美国农场主协会种类繁多，一般只围绕一种或几种农产品进行供销合作。几乎每种农作物都有自己的行业协会，协会根据自身的经营范围制定发展战略，既避免了同一化，又能在本行业内树立品r