钢结构与钢筋混凝土结构抗震优势比较
一、材料分析比较“地震力”是惯性力，混凝土结构质量大，惯性力大；钢结构质量小，惯性小。所以在相同的地震作用下，混凝土结构受到很大的力，钢结构受到的力小。这是外因。内因，钢结构材料强度高，耗能强，是延性材料，有屈服台阶，通过包络曲线来耗能。而混凝土是脆性材料！钢结构所用的是钢材最低是用Q235，大部分的钢结构材料用的都是Q345。钢结构的阻尼比一般在001－002之间，钢筋混凝土结构的阻尼比一般在003－008之间。阻尼比小，在地震力作用下，变形大，因为钢结构韧性好，通过变形消耗地震能量，且容易恢复。钢结构较为柔软主要通过弹塑性变形吸收能量，较混凝土而言脆断的可能性低得多，一般认为10层以下的钢结构建筑物基本不会发生倒塌事故。
二、结构设计计算方式分析钢结构采用弹性理论设计的，其构件能够在地震小幅度变形后再恢复；而钢筋混凝土结构是刚性理论设计的，不能变形，就不能吸收地震的能量。跨度越大越实惠，可回收，环保符合绿色建筑理念由于钢材塑性、韧性好，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，其次钢材匀质性和各向同性好，属理想弹性体，最符合一般工程力学
f的基本假定，因此，钢结构的抗震性能比钢筋混凝土结构的抗震性能好。三、模型分析
荷载表格2层楼板活2层梁恒载10KNM2荷载3KNM22层楼板恒荷载3KNM2屋顶板活荷载3KNM2屋顶板横荷载5KNM2屋顶梁恒载5KNM2
1、钢结构在荷载作用下的位移变形
2、混凝土在相同荷载作用下的位移变形
f以上结构为钢结构和钢筋混凝土结构模型，两种结构在相同的荷载作用下，钢结构沿1、2、3轴的位移分别是000919mm、000570mm、15746mm。钢筋混凝土沿1、2、3轴的位移分别是000909mm、000909mm、015255mm。从模型位移分析里看，加上钢结构震后快速恢复的特点，而混凝土结构属于刚性结构，变形后不可恢复原形，从而钢结构在抗震的方面要优于钢筋混凝土结构。
四、综合分析从两种结构的材料分析和设计计算方式比较，模型分析比较，能很
f明确的知道钢结构建筑从抗震和结构稳定性来看，都优于钢筋混凝土结构建筑，这也是欧美发达国家50以上的建筑为钢结构建筑的原因。
TheEarthquakeadva
tageofsteelframestructurea
dco
cretestructure
1、Themateriala
alysis
Seismicforceisthei
ertiaforcethequalityofco
cretestructuresisbiggesttha
steelframestructuresothei
ertiaforcesofco
cretestructuresisbiggesttha
thesteelframestructuresi
thesameearthquakeco
cretestructuresubjecttocr