特点几发展变化，从而进行正确的逻辑判断很有好处。
（4）根据文章的结论推断作者的态度作者的态度、倾向是作者对陈述的观点是赞同、反对还是犹豫不定，对记述或描写的人、
物或事件是赞颂、同情、冷漠还是厌恶、憎恨。作者的这种思想倾向和感情色彩往往隐含在文章的字里行间，或流露于修饰的词语之中。因此，在推断过程中，应特别注意文章中作者的措辞，尤其是表达感情色彩的形容词。（5根据上下文的逻辑关系得出结论
逻辑结论是指严格根据文章中所陈述的事实、论点、例证等一系列论据材料进行推理，从而得出合乎逻辑的结论，而不是根据自己的经验、态度、观点或爱好去理解文章的内涵。
f做这类题时，应把握作者的写作思路，预测下文可能发展的内容。文章可按照事件发展的经过描写，也可按因果关系、对比关系来描写。（6结合自己已有的知识进行推断
知识推断是根据文章中所阐述的细节，运用自己掌握的基础知识进行分析、推敲，从而得出符合文章意思的结论的的一种推断方法。知识推断题一般都是针对细节。解答此类题不仅需要我们有一定的社会基础知识，而且还需要对细节以及有关背景知识有充分的理解
下面就这五大类型的失分点进行剖析和例证。
1细节推断题：要求考生根据语篇关系，推断具体细节，如时间、地点、人物
关系、人物身份、事件等。一般可根据短文提供的信息，或者借助生活常识进行
推理判断。
典例：2011年广东卷A篇
Sometimessituatio
scallforustoactstro
ga
dbraveeve
whe
wedo
’tfeel
thatwayButthosearea
dfarbetwee
Moreofte
itwouldbebetterifwedo
’t
prete
dwefeelstro
gwhe
wefeelweakorprete
dthatwearebravewhe
weare
scared
29I
thispassagetheauthoradvisesusto______
Aha
dleproblemsbyourselvesBaccepthelpfromothers
Cadmitourweak
ess
Dshowourbravery
解析答案是C。本小题是问从文章最后一段中推断出作者对我们的建议是，根
据上面文章所提供的信息：itwouldbebetterifwedo
’tprete
dwefeelstro
g
whe
wefeelweakorprete
dthatwearebravewhe
wearescared。由此细节，我
们可以推断出我们应该承认我们的“weak
ess”
2因果推断题：要求考生根据已知结果推测导致结果的可能原因。考生要准确掌握文章的内涵，理解文章的真正含义。典例：2013年广东卷D
WhileJe
iferwasathosetaki
ga
o
li
eexamforherbusi
esslawclassamo
itor（监控器）afewhu
dredmilesawaywaswatchi
ghereverymove
Usi
gawebcameraequippedi
Je
ifer’sLosA
gelesapartme
tthemo
itori
Phoe
ixtrackedhowfreque
tlyhereyesmovedformthecomputerscree
a
dliste
r