httpzjoffc
comwtmc_idbk14234
2014浙江事业单位考试行测判断推理备考之逻辑应用法：逻辑错误或推理评价
逻辑错误型考题较多地出现在早期的逻辑考试中，近来已不再考类似的考题。因为在大纲中已规定“不考察逻辑学的专门知识”，所以，直接判断逻辑错误的考题今后应该不会再出现。今后要考对逻辑错误的辨析，也只能考逻辑错误的类比，比如问你“题干中所犯逻辑错误与下列备选项中的哪一项最为类似？”也就是让考生比较题干和选项中所犯逻辑错误的相同或不同。这类逻辑错误类比型考题本书已把其归到下一节“类比与推理结构比较”。另外，要求考生评价推理过程或指出推理缺陷的考题是今后这类考题的方向，这要引起一定的重视。例1：东方日出，西方日落，社会是发展的，生物是进化的，都反映了不依人的意志为转移的客观规律。小王对此不以为然。他说，有的规律是可以改造的。人能改造一切，当然也能改造某些客观规律。比如价值规律不是乖乖地为精明的经营者服务了吗？人不是把肆虐的洪水制住而变害为利了吗？试问，以下哪项最为确切地提示了小王上述议论中的错误？A他过高地估计了人的力量。B他认为“人能改造一切”是武断的。C他混淆了“运用”与“改造”这两个概念。D洪水并没有都被彻底制服。E价值规律若被改造就不叫价值规律了。【答案】C。【解题分析】且不说洪水是不是被人类彻底制服，这不是关键，关键是小王认为肆虐的洪水被人们制住而变害为利是改造规律的体现，其实这是人类运用规律的体现。精明的经营者也只是掌握了价值规律然后为我所用，怎么可能改造价值规律呢？价值规律若能被人随意改造那就不叫“规律”了注意：这与选项E并不同。所以，选C。例2：在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品下为合格：二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3的误检率：第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理？A上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。
fhttpzjoffc
comwtmc_idbk14234
B上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息r