论中国考古学与历史学的关系
朱凤瀚
【作者简介】朱凤瀚，教授。中国历史博物馆100006【关键词】考古学广义历史学狭义历史学科学结合点
本文论述了当前国内外学术界关注的中国历史学与考古学关系中的几个问题。认为现代考古学虽日益发展为利用多学科方法与手段进行综合研究的学科，而且在研究范围上渗入自然科学领域，但其主要与终极目的既仍在于研究人类古代社会，则从学科分类角度仍宜归入广义历史学中；并通过讨论应如何科学地进行夏史与夏文化的探索等问题，说明中国原史、历史考古学与利用文献进行研究的狭义历史学间不应人为地相互封闭，而应建立一个科学的结合点；同时对于中国考古学与狭义历史学间长时间存在的隔阂状态形成的原因与近年来二者交融深化的趋势做了评述，并论及今后兼有两种学科造诣的人才培养问题。
谈论考古学与历史学的关系，有必要先对概念或称定义问题做一申述，以为讨论的前提。这里所谓“历史学”，可以做两种理解，一是广义的历史学，或称历史科学，即研究人类社会历史的科学；另一是狭义的历史学，指依靠文献资料研究人类社会历史的学科。讨论历史学与考古学的关系时，所云历史学可以是指前者，即广义历史学；也可以是指后者，即狭义历史学。至于“考古学”的定义，在中国考古学界，为多数考古学者接受者，可以举出《中国大百科全书考古学》分卷中由夏鼐、王仲殊两位先生合作的序言《考古学》一文中所下定义，即“考古学是根据古代人类通过各种活动遗留下来的实物以研究人类古代社会历史的一门科学”，“考古学属于人文科学的领域，是历史科学的重要组成部分”。依据这一定义，考古学归属于广义历史学应该是没有问题的，需要讨论的只是考古学与狭义历史学的关系。但实际上并非如此，考古学与广义历史学的关系仍然是一个存在疑义、值得讨论的问题。
f一、考古学与广义历史学从世界范围看，考古学并不都是划归于历史学广义历史学这一大学科之下的。在欧洲，考古学基本归属于历史学；在美洲，考古学则多归属于人类学。其原因在于，这两个地区考古学学科形成的历史背景不同注：下文所论参考格林丹尼尔Gly
Da
iel《考古学一百五十年》黄其煦译，文物出版社，1987年；俞伟超《为更多学科服务是考古学的宗旨吗》，载《中国文物报》2002年6月21日第7版；杨建华《外国考古学史》吉林大学出版社，1995。。在欧洲，考古学是19世纪中叶由古物学发展而形成为一个学科的，其研究目的是利用古代遗物研究文献r