腹膜透析与血液透析治疗糖尿病并发肾病的临床效果观察
目的回顾性观察糖尿病并发肾病治疗中腹膜透析与血液透析的治疗效果。方法选取2015年1月2017年1月接收的糖尿病并发肾病患者52例，分别给予腹膜透析与血液透析治疗，按照治疗方式分为，腹透组16例，血透组36例，观察治疗效果。结果治疗前，腹透组患者血压、BUN、SCr、PTH、Ca、P、ALB、白蛋白水平均与血透组相近，差异无统计学意义（P005）；治疗3个月后，患者血压、PTH、ALB、白蛋白水平腹透组均低于血透组，差异有统计学意义（P＜005），BUN、SCr、Ca、P水平腹透组与血透组，差异无统计学意义（P005）。腹透组患者透析期间并发症发生率与血透组差异无统计学意义（P005）。结论血液透析及腹膜透析治疗终末期糖尿病临床疗效差异不大，各有优缺点。在临床治疗过程中可根据自身条件及患者的病情酌情选择。
标签：腹膜透析；血液透析；糖尿病肾病
糖尿病并发症中，常见的一种即为糖尿病肾病，属于微血管并发症，会有20～40患者进展为终末期肾病，死亡率较高。临床治疗糖尿病并发肾病患者时，对症支持治疗为主要治疗方法，但无法获得理想的治疗效果，病情进展后，透析指征出现，需给予患者透析治疗，使机体受到的代谢产物损伤减轻，病情进展速度减缓1。目前，可采用的透析方法比较多，疗效不尽相同，该院选取2015年1月2017年1月收治的患者52例为研究对象，以接收的糖尿病并发肾病患者为研究对象，对比腹膜透析与血液透析在该疾病治疗中的效果，旨在为临床选择提供参考，现报道如下。
1资料与方法
11一般资料
选择接收的糖尿病并发肾病新进入透析患者52例，按照治疗方式，腹透组16例，血透组36例。腹透组中，男9例，女7例；年龄46～71岁，平均（518±29）岁；糖尿病病程3～15年，平均（56±17）年；2型糖尿病15例，Ⅰ型糖尿病1例。血透组中，男20例，女16例；年龄42～75岁，平均（524±31）岁；糖尿病病程2～12年，平均（53±19）年；2型糖尿病35例，1型糖尿病1例。纳入标准：①符合糖尿病肾病诊断标准；②所有患者均具有透析指征；③均对该研究知情，且自愿参与。经比较，两组患者资料相近，差异无统计学意义（P005）。
12方法
两组患者入院后，均接受常规治疗，给予患者胰岛素皮下注射，对血糖有效控制，患者如合并高血压，利用降压药物控制血压，促红细胞生成素常规补充，纠正水电解质酸碱平衡紊乱、补充铁剂等。常治疗基础上，腹膜透析组进行的为非卧床腹膜透析，透析置r