么空白这就和下围棋一样，不管是输是赢，必须做活两个眼，才能在棋盘上占领一块地盘，否则，人家下一个子你也跟着下一个子最后全部棋子被人吃光。如果国家经济需要，可以填补某些空白，但做基础研究就不一样了填补空白必要性不大，也许可以培养一些年轻人但根据目前国家的经济实力还不能够这么做
f5）主要参考文献，包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示，注意时间性，不必像研究生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不合适容易让评审人误认为你了解情况不够。总之，立项目的要明确，申请理由要充分立项依据既不要太科普，又要把关键问题交待清楚，能引起评审人的兴趣，愿意继续读完你的申请。能够让人不愿放弃地阅读你的申请书，那样的申请才有竞争力。2项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题这是正文的重点阐述部分，应该注意以下问题：（1）研究目标应是解决科学问题和学术性问题作为基金项目不是简单地去做一件具体的事，解决一个非学术性的目标，而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题。以材料为例，很多申请的目标只是研究一种最佳工艺或者使某种材料达到什么具体性能，这类项目属于开发性研究没提出任何科学问题或学术性问题，不符合基础研究的要求。另外探索规律本应该属于基础研究，但在目前经费还比较紧张的情况下泛泛地探索什么规律，而不能很好地论证要了解某个规律的意义，那就缺乏竞争力，难以得到支持。（2）研究内容要突出重点目前的面上基金项目的强度不算很高，一个基金面上项目只要求解决一两个科学问题希望最后的研究结果要有力度，不要泛泛的，什么都做。过去曾有评委指出有的申请内容什么都做好像把教科书的目录全列上了，这种申请多半出自高校老师之手。为了把研究内容叙述得清楚些，可以在每一个研究内容下把细节描述得清楚一点，列出关键的细目。以免因“内容过多重点不突出”而招“枪毙