2016年研究生试卷
阅读下面的材料，并按要求作答。
答题要求：1．运用掌握的行政法学知识阐释你认为的观点和理由；2．说理充分，表述准确；每题字数不得少于400字。
【案情一】（本题35分）2016年12月5日，根据行政相对人的申请，四川省德阳市质监局举行了2016年首例行政处罚案件听证会，对德阳市某公司涉嫌使用未取得特种设备作业人员证从事特种设备作业和使用未经定期检验的特种设备一案举行听证。听证会由市质监局副局长、案审委主任黄勇军主持，市局法制机构负责人、案件审理委员会成员、案件承办人员、行政相对人代表及律师参加了听证会。听证会分为两个阶段，第一阶段为听证调查阶段，第二阶段为听证辩论和质证阶段。在听证调查阶段，按照程序由案件承办人员提出当事人的违法事实、出示证据，说明拟作出的行政处罚的内容及法律依据；行政相对人代表及其委托律师对案件的事实、证据、适用的法律等进行了陈述和申辩；听证会主持人就案件的有关问题向行政相对人代表、案件承办人询问。在听证辩论和质证阶段，案件承办人员、委托律师围绕案件事实、证据及法律依据发表意见并相互辩论。在双方进行了总结陈述后，听证笔录经双方核实并签字确认。此次听证情况将由市局案审委办公室形成书面听证报告提交市局案件审理委员会，由案件审理委员会集体讨论后依法作出决定。问题：请谈谈你对该事件的认识。【案情二】（本题35分）2015年5月2日下午，黑龙江省庆安县45岁男子徐纯合在该县火车站候车室内与庆安站派出所民警发生冲突后，被民警开枪击倒身亡。枪击案发生后，官方与媒体、家人、目击者的描述，有着很大的分歧：首先，官方认定徐是阻拦乘客上车在先，而家人则称是车站截访在先；其次，官方表示徐动手打警察，而家人则称是警方动手在先；再次，官方明确表示徐有抢枪的言行，但是目击者描述并没有此行为。针对外界提出的种种质疑，官方也迟迟未公开现场完整的视频。5月11日，徐纯合的母亲委托的谢燕益等四名律师为其维权。律师谢燕益接受记者采访时说：“律师们当天即前往庆安县公安局、县政府、庆安火车站及派出所等部门调查取证，但取证很困难，接待的部门态度都很好，但实际上都不配合。律师们至今仍未看到案发时的完整视频，要求查看执法记录仪、报警信息等也未果，目前已向哈尔滨铁路公安局等提交政府信息公开申请，要求公开案发时全部现场视频。如果他们继续不作为，将来我们可能要追究他们的法律责任。”5月14日r