西北工业大学非全日制硕士专业学位研究生学位论文选题报告评议表
专业领域姓名论文选题报告评议小组成员其他参加者人数报告题目报告日期报告时间时分至时分其中博士生：人其中硕士生人学号指导教师
航空机电产品设计质量评价体系建设理论与方法研究报告地点讨论时间时分至时分
评议小组对选题报告的意见（包括论文选题、论文难度、论文的工作量、研究方案的可行性及论文创新点、理论及应用价值等，作扼要记录）：
（以上由记录人填写，记录人员签名：
）
f1．论文选题：明确的工程应用背景□有工程应用背景□解决工程实际问题有一定实用价有应用前景□值及应用前景□评主攻方向明确□2．选题创新：有突出的创新□议3．选题性质：产品研发□工程项目管理□小4．论文难度：组5．论文工作量：6．阅读文献：意7．研究方案可行性：企业诊断□偏难□较大□广泛□可行□有较大的创新□工程设计□调研报告□专题研究□适当□适当□基本满足论文工作□基本可行□好□好□好□较好□较好□较好□
应用背景不明确□实用价值及应用前景不明显□
需进一步确定主攻方向□有一定的创新□应用研究□案例分析□实践报告□偏易□不足□较少□不可行□一般□一般□一般□较差□较差□较差□
8．论文选题报告综合表达能力：见9．论文选题报告反映掌握知识程度：10．论文选题报告总体评价：11．是否同意论文选题报告：（在相应的方框内作记号“√”）评议小组组长：评议小组评议小组成员：成员签字
同意□不同意□
201年备注注：校外导师为评议小组成员
月
日
fr