什么4李某不服镇政府处罚决定，如何寻求行政法上的救济答：1属于抽象行政行为3分2不合法，违法设定行政许可和行政处罚5分
4
f3不合法，处罚依据违法3分4或者申请行政复议，或者申请行政诉讼。4分案例五（20097月）1998年2月，李某当选某县某镇闵楼村民委员会主任。3个月后，李某被镇党委、镇政府免去职务。李某不服，诉至法院。相关法律《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第四条乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。第十一条村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。问题1本案中，引发争议的行政行为是A合法合理B滥用职权c越权D不作为2本案中，引发争议的行政行为法律关系的主体是。A镇政府B镇党委c李某D闵楼村村委会3本案中，闵楼村村委会是不是行政主体A是B不是c根据题意，难以确定D以上说法都不对4本案中，镇政府行为是否合法有效为什么1C1分2AC2分3B1分4镇政府行为是不合法的，无效的。2分〉根据《中华人民共和国村民组织法》的规定，镇政府井不当然享有撤换村民委员会成员的权力，只是对村委会成员的选举活动具有指导、支持与帮助作用。本案中镇政府直接免去李某村委会主任的职务，超越了法律赋予自己的行政职权，违反了法律的规定，因而是违法的。行政合法性原则认为超越法定权限的行为元效，镇政府行为因为越权而归于无效。4分案例六（09年1月）20121月
5
f问题：1本案涉及的行政法律关系主体是谁？2【2006】376号文行政属于抽象行政行为还是具体行政行为？（2012年1月考试）案例七（2008年1月）李某到山林中捉野兔，被某县林业局所设立的护林防火检查站的工作人员截住，工作人员发现其无证入山，对其罚款10元。李某不服，欲申请行政复议。问题1本案中的行政主体是。A县政府B县林业局C护林防火站D李某2本案中的行政相对方是。
6
fA县政府B县林业局C护林防火站D李某3本案中的行政法律关系的主体是。A县政府B县林业局C护林防火站D李某4本案中护林防火检查站属于派出机关吗它行使的行政职权的性质是什么1B3分2D3分3BD3分〉4护林防火检查站不属于派出机关，它行使的行政r