力和地位，但也存在以下弊端：
1金融服务功能的异化，金融中介的本意是依靠专业化服务为供需双方搭建资金融通渠道。但垄断地位的形成，使得大量金融机构主要依靠信息不对称和资源不匹配的优势获取超额利差，其收入更多来源于信息和资源优势，而非服务质量。
2金融资源分配失衡，金融垄断导致市场失灵，金融资源大量向优势行业和区域的集中导致低收入区域、弱势群体出现金融服务的可及性障碍（包括地理障碍、价格障碍等）。由于资源分配失衡，无论国内和国际范围内都存在着供应过剩和供应不足同时并存的现象，前者易于引发金融泡沫，后者则加剧贫富分化、导致区域金融荒漠化，二者均不利于经济的健康、平稳发展。
3引发道德风险，由于金融资源高度集中，大型金融机构在金融体系乃至整个经济体系中占据举足轻重的地位，导致“大而不倒”。在运行状况良好是攫取超额利润；在出现危机时，向社会转嫁成本。这成为人们对于大型金融机构的普遍道德指责，也加重社会经济运行的负担。
4导致金融危机，复杂的运作流程、高度“专业化”的只是壁垒屏蔽了人们对于风险的认知，也使得对大型金融机构的有效监管及其困难。再次复杂金融交易过程不断累积的风险爆发时，必然导致金融危机，对整体经济产生破坏性影响。
此外，由于金融行业普遍存在较高的资金门槛和政策性限制，创新企业想进入这一行业困难重重。而已经进入的额企业有的坐享政策利差，丧失金融创新的动力；有的一逃脱监管为己任，以创新之名行投机之实，导致虚拟经济日益脱离实体经济，累积大量的系统性风险。有位重要的是，高昂的风控和监管成本大大提高了金融机构的运作成本，金融机构更倾向于为适量“富裕”客户提供更优质的
f
产品，而不是向海量普通用户提供更多真正满足其个性化需求的产品，阻碍了人们的自由、平等获取金融服务的权利。
全球金融格局的形成尤其历史必然性和合理性，也为经济的发展起到巨大的推动作用。但其日益显现的弊端既不利于各国经济的全面均衡发展，更与民主、自由、去中心化的社会发展思潮格格不入，这意味这全球金融迫切需要一个更加安全、合理、健康的新局面。12金融创新背景
金融的本质在于促进价值的跨时间、跨地域交换和优化资本配置。金融本质属性涉及到以下重要环节，例如，如何创造、提高流动性；如何降低交易成本；如何有效评估信用、管理风险；如何消除信息不对称；如何推进市场的完全化，等等。这些成为金融价值提升的重点，也构成了金融r