成本的增长是正常的，泸州老窖快速推出新品，导致成本的增加。通过环比可以看出2012年成本控制力较2011年变好。
投资收益：2011年和2012年定基动态比率分别为：8921（3131524），778（273127）；环比动态比率分别为：8921（3131524），89856（3404651）（投资收益不正常）
分析：在2011年投资收入落入低估，原因在于下半年受股市不景气影响，华西证券增资扩股，泸州老窖占股比例降低，从3885降到2499，因此投资收益大幅度减少。
利润总额：2011年和2012年定基动态比率分别为：3856112578831107632331262；环比动态比率分别为：385611257883，5210（2107338）净利润：2011年和2012年定基动态比率分别为：3397（774896）9917（2261817）；环比动态比率分别为：3398（774899），4866（1486921）
分析：利润总额和净利润都逐年上升，因为公司持续的双品牌战略
f（“年份特曲”高端代表产品与国窖1573齐头并进），实现真正的双品牌战略，中高端产品持续发力使得公司利润逐年高速增长。
三、结构分析：
各项目占营业收入比重
销售费用管理费用财务费用核心利润
2010年（）
602727014478
2011年（）
462594004475
2012年（）
575461032494
营业收入核心利润销售费用管理费用财务费用
2010年（万元）5370871825684233233681390466775641
2011年（万元）842791
399968713895493500646431519
2012年（万元）1155635
5709677466488
5329145372727
1销售费用率分析：由数据显示，2011年销售费用率明显减少。这是因为在2010年行业间的竞争较为激烈，而2011年时泸州老窖销售组织架构的变化为他带来了积极效果，因而在企业间的相对竞争优势增加，而2012年随着销售收入的增加，销售力度增大，销售业务人员增加，销售费用率也随之有所增加。
2管理费用率分析：管理费用率则是逐年下降，说明泸州老窖企业内部管理得当，管理效率提高。
f3财务费用率分析：财务费用率也是逐年递减且为负数，这是因为泸州老窖企业贷款减少，且银行存款形成的利息收入比相关支出高。4核心利润率分析：企业的核心利润率在2012年有所提高，但总
体较前两年增长平稳。可看出企业的经营活动较好。
四、利润表内相关指标的分析：
利润总额营业利润营业外收入营业外支出核心利润营业收入营业成本营业税金及附加销售费用管理费用财务费用核心利润占利润总额的比重核心利润÷利润总额×100投资收益占利润总额的比重投资收益÷利润总额×100营业外收入占利润总额的比重营r