融业发展总量不足，经济发展中金融支持力度明显不够。（2）从金融覆盖率来看，广州金融机构至2012年末共有2485家，金融机构覆盖率是034家平方公里，北京市2012年金融机构总数3437家，金融机构覆盖率为021家平方公里，上海市2012年末金融机构覆盖率为018家平方公里，而陕西省据不完全统计有1950家，金融机构覆盖率大约是009，不到01。（3）从小额贷款公司的发展规模，可以看出陕西省正规金融支持力度不足。截止2012年末，北京市有57家，贷款余额4985亿元，占到金融机构贷款规模的006；上海80家，贷款规模13695亿元，占到金融机构贷款规模的06；相比之下，陕西省小额贷款公司高达187家，贷款规模占金融机构贷款规模的1，由此可分析出陕西省资金的供求缺口很大，正规金融机构提供的信贷支持不能满足经济发展的需要。2、金融体系结构不合理陕西省金融体系中银行业、证券业供不应求，保险供过于求。（1）从证券发展来看，以股票发展为例，截止2012年末，陕西省上市公司总共39家，股票筹资规模28亿元，单位上市公司筹集资金072亿元家。相比之下，北京市2012年末上市公司共217家，股票筹集资金196938亿元，单位上市公司筹集资金91元家；上海市截止2012年末，上市公司954家，股票筹集资金486451，单位上市公司筹集资金51亿元家。（2）从银行信贷规模看，截止2012年末，陕西省FIR为15，同一时期上海市为315，北京市为462。（3）从保险规模来看，截止2011年年末，北京市保险深度达到41247元人，保险密度达到51，保险机构95家，从业人员20852人。上海市保险密度2011年末达到543979元人，保险深度4，保险机构120家，保险从业人员30842人。而陕西省保险密度920元人，保险深度277。但保险机构在2010年底就达到2343家，保险从业人员2008年已经达到73774人。综上，陕西金融业中银行、证券发展不足，虽然保险密度和保险深度与北京上海有差距，但是陕西省经济发展程度比较低，人均收入远低于北京、上海，并且保险从业人数和机构数均超过北京、上海，从这个数据来说陕西保险业已明显供过于求。3、西北地区金融聚集度不高
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
衡量一个区域金融集聚度指标有地理集中指数、基尼系数、区位熵等，本文通过测算新丝绸之路经济带西北五省区位熵，来分析陕西省在西北区域内的金融集中程度。区位熵是由哈盖特提出并首次运用到区位分析的一个指标，如果区域熵大于1，说明该省份集聚程度大于整个经济带平均水平，r