政府工作报告的感想
报告本身没什么问题，大多数起草的人员还是老面孔，技术上不会有太多漏洞。但是这个报告的可执行性却不乐观。简单算一下帐：GDP增长7，大约需要GDP在2014年基础上增加5万亿人民币左右（扣除通胀影响）。GDP增长主要靠三架马车：进出口，消费和投资。分别计算如下：进出口计划增长6（现在我们和欧美日都进入需求下降阶段，我国2014年第四节度CPI从15降到08就是例子，进出口增长率从去年35大幅增长70到6其实难度是很大的，我个人认为没有统计局帮忙，是不可能完成的），大约能够增加GDP6000亿（按现在43万亿美元进出口额计算，增加6等于2600亿美元，按照平均40增值率计算，大概得到1040亿美元GDP，约合6500亿人民币）。消费增加对GDP贡献长期以来一直在23徘徊，在养老，医疗和住房三座大山没有任何变化情况下，想大幅释放消费潜力是不可能的，所以按照25计算（其实这是冒叫，实现可能性极小），大约贡献GDP增长18万亿。最关键就看投资了。由于制造业产能严重过剩，铁公基投资对制造业扩散效应衰退（也即铁公基投资带来的需求连
f带制造业投资增加的效应在衰退），而且央企国企受政府严格控制，正在去过剩产能化，增加制造业投资规模不会很大。铁公基投资，政府工作报告安排了8000亿铁路，8000亿水利，假定地方再配套，再搞点地铁，公路等等，总数达到4万亿（4万亿30，这是内部一种说法，不是瞎猜），按照铁公基投资的多年平均产出率1：7，也即投资7元，可以增加1元GDP，大约可以贡献GDP6000亿。房地产投资，在本届政府是一根救命稻草，不可能放弃，不过除掉一线城市还有增长潜力，其他地方增长潜力有限，因为2014年房地产开发投资增速的下滑最为突出。2014年全年，房地产开发投资增长105，增速比2013年低93个百分点。2014年全国房地产投资额96万亿，今年按照去年增速，假定2015年房地产投资达到10万亿，按照房地产投资带来GDP增长为14，也即房地产投资4元，可以带来1元GDP，可以贡献25万亿GDP（包括了对上游钢材、水泥、玻璃、陶瓷等等，下游家装、家电。家具等等的连带效应）。以上计算总计大约555万亿，基本满足7GDP增长需要。但是房地产投资极不靠谱，因为出北上广深和一部分东部省会城市（例如杭州，南京之类）以外，市场需求在持续下降，很多三相四线城市库存量极大（全国住房库存6亿
f平米），所以房地产投资就算银行敞开供应资金，在投资人和银行双重风险考量下，未r