WiMi
et无线自组网与ZigBee无线自组网的对比
关于ZigBee技术，我们都知道ZigBee是一种技术规范，是一类产品的统称。由于ZigBee本身是一个非常庞大的体系，不同实现厂家由于编码水平不同，对于ZigBee规范理解的不同，异常处理机制健壮程度不同，在特定的情况下其链路的智能程度也不高，无线通讯效果不够理想。微网高通WiMi
et出于客观考虑，对ZigBee规范在实际应用中的体验进行一些深入的探讨。
1通常的ZigBee实现是基于24GHz载波实现，属于视距通讯频带，这个频带的频率在建筑物中穿透性不及433MHz载波频段；2市面上很多公司的ZigBee产品都是基于二进制库文件实现的，其改动的空间很小，动态AGC功率控制的实现在没有源码的情况下就无法实现；WiMi
et无线通信产品是自主研发的，改动空间相对大很多；3ZigBee技术定义为传感网应用，通常是一种组网模型，实现树状，网状，簇状等网络模型，但是没有独立的TCP传输层，对于大型数据流的处理需要用户自己编写传输控制算法。WiMi
et无线产品都内置TCP协议，可传输大型数据流；4ZigBee没有对于用户接口做出详细的定义，如果需要导出来ZigBee的内部网络拓扑结构较为困难，其内部参数开放性弱，且ZigBee以其巨大的灵活性和时变性导致其运行参数变化较快，给网络维护和诊断提供的参考意义较少。WiMi
et无线通信产品就有很全面的网络诊断信息。5ZigBee采用变长的报文结构导致报文的误码率具有时变特性不同长度大小的报文其传输成功率不同不能提供恒定一致的无线传输体验6采用DSSS调制的ZigBee牺牲速度换取距离，通讯速度极慢，改用GFSK调制由于高码率，没有FEC，导致接收灵敏度差，误码率高，速度和距离二者难以兼顾7ZigBee采用CSMACA机制，不能外配高增益的接收链路，通讯距离扩展只能靠PA技术，其提升潜力非常有限，没有TDMA机制灵活。基于CSMACA方式的MAC层接入，限制了网内节点不能过于频繁的发送数据8ZigBee24GHz由于载波很高，其PA增益和LNA增益很难做高，15dB在这个频段已经很高，而且不易控制其稳定性，而433MHz可以轻松的做到25dBm且稳定
f性好。ZigBee24GHz的射频通讯对于用户电路板的数字噪声较为敏感，RF部分过于靠近噪声源可能导致无法发送数据，或者通讯时断时续，用户体验下降。
微网高通自主研发的WiMi
et无线自组网不仅吸收了ZigBee无线自组网的优点，同时也弥补了它不足，其优势简述如下：
1环境适应力强2传输数据流大3抗干扰能力强
在复杂的建筑物内具有较强的穿透性，对外部环r