高一实行两种不同《标准》的若干思考
摘要：国家教育部和体育总局2002年颁布的《学生体质健康标准（试行方案）》及《学生体质健康标准（试行方案）实施办法》的通知是我国青少年体育锻炼与评价制度的重大改革和有益尝试。本人对高一学生进行两种不同《标准》的测试成绩进行统计和比较分析，认为《学生体质健康标准》在项目设置和评分标准等方面尚有待进一步完善，并提出自己的看法与同行专家商讨。关键词：学生；体质；健康；标准；锻炼
1前言《学生体质健康标准》是《国家体育锻炼标准》的组成部分，是《国家体育锻炼标准》在学校的具体实施，是对学生在学校体质情况的量化评价。本文对浙江省部分高中学校2002和2003学年高一学生实施《国家体育锻炼标准》和《学生体质健康标准》测试过程中遇到评分标准、项目设置等情况进行讨论与分析，发现不同的《标准》在评分标准、项目设置等情况存在着明显的差异，从而进行对比探讨与研究，认为《学生体质健康标准》在评分标准和项目设置等方面应切合实际，进一步完善，旨在为《学生体质健康标准》的实施提供实验依据。
2研究对象与方法21研究对象浙江省部分高中学校2002学年高一5763名学生，其中男生2994名，女生2769名，2003学年高一5974名学生，其中男生3084名，女生2890名。22研究方法221问卷调查法向浙江省内部分高中学校发出调查问卷41份，收回问卷39份，回收率951。有效问卷39份，有效率951。222数理统计法对学生测试成绩运用MicrosoftExcel进行统计处理223文献资料法查阅与本文相关的专著2部，论文10余篇
f3结果31对两种不同《标准》测试成绩结果表现出较大差异如表一、表二表12002学年高一学生《国家体育锻炼标准》测试情况
项目50m1000m男800m（女）人数性别平均成绩平均得分5763男女
29942769
立定跳远
铅球
屈臂悬垂（男）仰卧起坐（女）
5763男
2994
5763女男
2994
5763女男
2994
5763女男
2994
女
2769
2769
2769
2769
753
898
351
346
23451822693465
525
298
606
506
636
619
824
791
583
535
567689
表2
项目
2003学年高一年级《学生体质健康标准》测试情况
50m1000m男800m女坐位体前屈仰卧起坐（女）5974女
2890
身高体重指数
肺活量体重指数
人数性别平均成绩平均得分
5974男女
30842890
5974男
3084
5974女男
3084
5974女男
3084
男
3084
女
2890
2890
2890
764
905
405356
112
347
483
37
227
224
164165
161
156
103
10
103
97
32项目设置上《学生体质健康标准》已对原r