龙源期刊网httpwwwqika
comc
芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼对全身麻醉诱导循环的影响比较
作者：郑坤来源：《中外医学研究》2019年第18期
【摘要】目的：比芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼对全身麻醉诱导循环的影响。方法：挑选笔者所在医院收治的90例外科手术患者纳入本研究，采用计算机表法分为芬太尼组、舒芬太尼组和瑞芬太尼组，各30例。对照组患者采用芬太尼诱导和维持麻醉，舒芬太尼组采用舒芬太尼诱导和维持麻醉，瑞芬太尼组采用瑞芬太尼诱导和维持麻醉。比较三组自主呼吸恢复时间、患者意识清醒时间，以及手术不同时间点SP、DP和HR等血液动力学指标。结果：瑞芬太尼组自主呼吸恢复时间和患者意识清醒时间均优于舒芬太尼组、芬太尼组，差异均有统计学意义（P005）。手术前三组SP、DP和HR水平比较差异无统计学意义（P005），T1时刻三组SP、DP、HR均下降，且瑞芬太尼组SP、DP水平均高于芬太尼组、舒芬太尼组，差异均有统计学意义（P005），三组HR比较差异无统计学意义（P005）T2、T3时刻三组SP、DP、HR水平均较T1时刻升高，且T2、T3时刻瑞芬太尼组SP均高于其他两组，DP、HR水平均低于其他两组，差异均有统计学意义（P005）。总体而言，瑞芬太尼组各项指标在手术不同时间点的变化更为平稳。结论：在外科手术的麻醉选择上，瑞芬太尼明显优于舒芬太尼和芬太尼，对患者的血液动力学指标及苏醒情况均较好。
【关键词】芬太尼舒芬太尼瑞芬太尼全身麻醉麻醉诱导循环影响
doi：1014033jc
kicfmr201918066文献标识码B文章编号16746805（2019）18003
【Abstract】Objective：TocomparetheeffectsofFe
ta
yl，Sufe
ta
ila
dRemife
ta
ilo
i
ducedcirculatio
ofge
erala
esthesiaMethod：Atotalof90surgicalpatie
tsadmittedtothehospitaloftheauthorwereselectedtobei
cludedi
thisstudy，a
d30patie
tsweredividedi
toFe
ta
ylgroup，Sufe
ta
ilgroupa
dRemife
ta
ilgroupbycomputertablemethodPatie
tsi
theFe
ta
ylgroupreceivedFe
ta
yli
ductio
a
dmai
te
a
cea
esthesia，patie
tsi
theSufe
ta
ilgroupreceivedSufe
ta
ili
ductio
a
dmai
te
a
cea
esthesia，a
dpatie
tsi
theRemife
ta
il
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
groupreceivedRemife
ta
ili
ductio
a
dmai
te
a
cea
esthesiaTherecoverytimeofspo
ta
eousrespiratio
，thetimeofpatie
ts’co
scious
essa
dwakeful
ess，a
dthehemody
amici
dexessuchasSP，DPa
dHRatdiffere
ttimepoi
tsofoperatio
werecomparedi
thethreegroupsResult：Therecoverytimeofspo
ta
eousrespiratio
a
dthetimeofpatie
tsco
scious
essi
Remife
ta
ilgroupwerebettertha
thoseofSufe
ta
ilgroupa
dFe
ta
ylgroup（P005）r