情景，追求稳定，对于“与众不同”的容忍性较低。回避程度低的文化偏向非结构化情景，乐于冒险，对于反常的行为和观点宽容。调查发现，中国、日本等传统型国家不确定性规避程度较高，美国等西方国家不确定性程度较低。
需要指出的是，一种文化对不确定规避程度的高低不是绝对的。而从语言表达的角度来看，美国等西方国家文化的不确定性规避程度比较高。西方文化在描述职责和任务要求时比较精确，尤其是任务的截止时间，绝不含糊，而且非常重视结果；而中国在这方面的不确定性规避程度反而较低。
（三）权力距离
这一维度指某一社会中地位低的人对于权力在社会或组织中不平等分配的接受程度。美国等西方国家看重个人能力，而中国等亚洲国家更注重权力的约束力。霍夫斯坦德的调研表明，中国的权力距离指数为80，而美国为40。
在美国，任何人都可以直呼总统的名字，甚至可以看到影视作品中演员对总统的演绎，最典型的例子是2009年由Rola
dEmmerich执导的美国科幻灾难片电影《2012》中，演员对美国总统奥巴马的演绎。而在中国等其他亚洲国家，这种现象基本没有。显然，从这一点便可以看出中国文化中的权力距离远大于美国。
（四）男性化与女性化
这一维度是指社会中两性的社会性别角色差别，主要看某一社会代表男性的品质如竞争性、独断性更多，还是代表女性的品质如谦虚等更多。男性度指数的数值越大，说明该社会的男性化倾向气质越突出；反之，女性化倾向气质越突出。
在这个文化维度上，中国文化和英美文化都具有一定的男性化倾向。两国文化都追求事业成功，一直对通过自身努力奋斗取得事业成功的形象大加赞赏。这说明中西文化在这一文化维度上有一定的相似性。比较而言，中国文化的男性化倾向指数要高于西方国家。自古我们文化中就有“三从四德”以及“夫为妻纲”的传统文化。随着时代的进步，女性地位的提高，男性化倾向虽然存在，但已不是那么明显。
（五）长期取向和短期取向
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
这一维度主要考量处于某一种社会文化环境中的人对未来的关注程度和为未来储蓄的意愿强弱程度。长期取向注重未来，讲求节俭与毅力。短期取向关注当下，具有低储蓄率、快速结果导向性等特质。
霍夫斯坦德的研究成果表明中国是典型的长期导向文化。而美国则是短期取向文化。比如说金钱观，美国等西方国家储蓄意识薄弱，一般是花明天的钱圆今天的梦，即所谓的提前消费，贷款买车买房，关注当下的生活质量。相反，中国等亚洲文化国家储蓄意r