龙源期刊网httpwwwqika
comc
《老人与海》的生态批评主义分析
作者：张黎娜来源：《校园英语上旬》2015年第12期
【摘要】《老人与海》是世界文学史上一部意蕴深广、内涵丰富的作品，无数人对其做了个性化的解读，而作品中展现出的人与自然之间的关系以及作者对待生活的态度，为后人提供了研究切入点。本文从生态批评主义的角度对《老人与海》进行剖析，以使人们摒弃人类中心主义价值观，重获人与自然的和谐相处。
【关键词】老人与海生态批评主义人类中心主义
引言
生态批评是探讨文学与自然环境之关系的批评，以地球为中心而非以人类为中心。这种区别于一般文学批评的批评理论，最早在上世纪七十年代出现，它在实质上消解了批评中心，而将生态整体利益突显出来。而在海明威的作品《老人与海》中，生态批评所呼吁关注的主题基本上都得到了体现，比如河流、动物、特定的地域等。我国对《老人与海》的作品解读不在少数，其中大部分都将批评视角放在了“女性缺失”“硬汉视角”等方面，但是我们有理由认为，从生态批评主义的角度剖析此作品，能够获得更为深远的意蕴。下面笔者来做具体的分析。
一、征服自然与尊重自然之间的矛盾
在人类文明进程中，征服自然和尊重自然往往交替出现，这也体现出人类在对待自然方面的矛盾态度。而在海明威的《老人与海》中，这种矛盾性也得到了体现。海明威的生态观主要受到童年经历以及父亲的影响，野外生活经历让海明威得以亲眼见识到各种人与自然搏斗以及人与自然和谐相处的情形。正是在这些经历的影响下，海明威的文学创作《老人与海》展现出复杂、矛盾的生态观。在《老人与海》中，圣地亚哥捕鱼是核心情节，集中展现了人与自然搏斗的场面，而在与大马林鱼作生死搏斗的过程中，老人内心的矛盾心理也渐渐体现出来。一方面，老人希望通过捕获大马林鱼来拯救自己贫苦的生活，维持生存，并以此证明自己的勇气、尊严与价值，所以才孤身与大马林鱼进行殊死搏斗。而战胜大马林鱼之后，老人在回途中又遇到了更强的对手鲨鱼，而他无所畏惧，拼尽全力去勇敢搏斗，并最终击败了嗜血的鲨鱼。这些情节都是作者所持的人生信仰，相信人可以战胜凶恶的自然。然而在另一方面，作者又在作品中表现出对待自然的另一种态度，即尊重自然、敬畏自然和热爱自然。
二、生态整体主义生态观与人类中心主义价值观的矛盾
人类中心主义是指一切以人类为中心的认识论、方法论和价值论，其核心观点为：人类是主体，自然是客体，人类r