苹果在中国的代工厂之一。另据《国际经贸期刊》上的一篇研究论文《全球经济创新与创造就业：苹果iPod案例分析》，iPod2006年在美国本土创造了13920个就业岗位；而在海外有27250个，其中中国为12270个。
富士康所以，请各位暂且放下先入为主的看法，同我们小组一起从国际经济法的角度出发探讨iPAD商标之争。
f【第五张】第五张】案情简述不知道各位在看新闻时，有没有和我一样，被什么深圳唯冠、唯冠电子弄的头大。所以，我们就先来看下iPAD商标之争的双方当事人。苹果一方，包括美国加州的苹果公司和英国IP公司，公司为商标转让合同的实际签订人，IP但IP公司完全是为苹果公司购买商标的，甚至有传言说，IP公司实际上是由苹果公司的律师专门在英国设立。关于IP公司的问题，我们在后面会在分析，所以请把IP公司看成苹果公司即可。唯冠一方，牵涉三家公司唯冠国际、唯冠电子有限公司（即台湾唯冠）和唯冠科技（深圳）有限公司（即深圳唯冠）。简单说来，三者关系为，唯冠国际控股有限公司是一家香港上市公司，在中国内地、香港、台湾、美国、英国等地，设有多家子公司，其中就包括唯冠科技（深圳）有限公司和台湾的唯冠电子控股有限公司，而且这两家子公司的法定代表人都是杨荣山。【第六张】搞清楚各个公司的关系后，我们来看下iPAD商标之争的发展历史。2000年唯冠台北公司注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。2001年唯冠科技深圳公司先后申请注册了两项iPad中国商标。2009年苹果用35万英镑获得了iPad的海外商标权。不过唯冠科技称，iPad的中国大陆商标权归属于其唯冠科技公司所有，和苹果签订合同的唯冠电子有限公司无权处分。iPAD商标之争自此拉开帷幕。2011年2月唯冠和苹果首次在深圳对簿公堂，而这也是双方第一次正式交锋。2011年12月经过三次开庭审理，苹果一审败诉，赔偿和商标要求被驳回。2011年12月唯冠在深圳福田、惠州起诉了苹果当地经销商。目前案件还未开庭。2012年1月苹果向广东省高级人民法院提起上诉。2012年1月唯冠向上海法院申请禁止令要求禁售iPad产品。2012年2月29日苹果诉唯冠二审开庭，未当庭宣判。2012年3月8日苹果发布第三代iPad，名为“The
ewiPad”。【第七张】下面，可以看下这个介绍案情的视频。相信大家已经对iPAD商标之争的进展有一定的理解。大家知道会说话的TOM猫吗？下面TOM猫和DAVID狗将分别站在苹果和唯冠各自的立场为大家解读下深圳中院一审判决书。r