的胁迫。因为只有实施暴力胁迫，才能达到使被害人恐惧而将其财物取走
f的效果，其他非暴力的手段不足以使被害人产生恐惧而放弃反抗。同时，《刑法》第二百六十九条规定：窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚，该规定也为抢劫罪的胁迫手段仪限于暴力胁迫提供了佐证。关于强奸罪的胁迫，其既可以是暴力胁迫，使被害妇女不敢反抗，被迫与之发生性交，同时，也可以是非暴力的胁迫相威胁，使妇女惧怕其后果而不敢反抗，被迫与之发生性交。可见，强奸罪胁迫的内容要比抢劫罪广。抢劫罪胁迫的内容只限定为暴力胁迫，而强奸罪可以是暴力胁迫，也可以是非暴力胁迫。．胁迫手段的形式不同。一定的内容要通过相应的形式表达出来，暴力和非暴力的胁迫手段必然有其具体的表达形式。由二罪的内容不同决定，二罪的表达形式是有区别的。抢劫罪胁迫的形式很多，有的是语青，有的是动作；有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫，如在夜间偏僻的地区等，使被害人产生恐惧，不敢反抗。相较之下强奸罪的胁迫形式更要丰富得多，因为强奸的胁迫不光有暴力的胁迫，还有非暴力的胁迫，比方说，强奸罪的胁迫可以是揭发别人的隐私的胁迫。但是抢劫罪就不可以，因为如果以揭发隐私为胁迫手段，那么定性就不应该是抢劫了而变成了敲诈勒索罪。．胁迫手段的时空不同。抢劫罪的胁迫，是指对被害人以当场当面实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为。如果不是出于这一意图，虽然使用了暴力威胁，如盗窃财物后被他人发现，为了阻止他人告发，不是当场以暴力威胁的，就不能以本罪治罪。胁迫必须是向被害人当面发出，如果不是向被害人当面发出，而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知，则亦不是本罪的胁迫。此时，即使有暴力的内容，也只能构成敲诈勒索罪，而不是本罪。强奸罪的胁迫手段与抢劫罪的胁迫手段不同，比如说被害妇女如若不从，犯罪行为人就用以后要揭发她的隐私、杀害她的儿女等相威胁，这些可以与后面的奸淫行为在时空上相对分离，不必当场做出，只要做出了胁迫且违背妇女意愿与之发生性芙系就构成强奸；而抢劫的胁迫手段和夺取财物是不能分离的，如果在时空上分离了就要影响定性，即抢劫的胁迫必须当场做出。三其他手段的区别抢劫罪中的其他手段，是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反r