天道留学httptia
daoeducom
国内的考生应试能力肯定不会差，所以在面对GMAT考试的考验时，我们是完全可以发挥出出色的水平的，尤其是现在各种学霸满天飞，如果我们白城心态，找到合适的复习方法，那么拿高分一定不成问题，下面小编就把GMAT逻辑题备考的方法跟大家说一下。GMAT逻辑题备考方案1思维说了这么多的思路思路思路，我自己都能听到回音了，哈哈，大家久等了。这就进入正题。我平时做题，基本不会考虑使用各种排除手法，或者有关无关，或者取非验证，可能是我的实力还不够，我压根儿没那么多时间在实战中使用这些“技术手段”，再者，纯使用技术手法选出来的答案，我也不敢保证正确性，心里不踏实。首先我会先看问题，看看问题的题型，看看问题中有没有关键性的词，然后就开始看题干了。GMAT考试中考的是推理性的逻辑思维，推理无非就是正向思考和反向思考。在读题干的时候，其实就是一个正向的思维过程，我不仅会理解题目所说的意思，同时也在紧张地进行正向的思维，把我一直提倡的“逻辑链”推理一遍，在看完题干之后，由于有很多指示词的引导比如because，thus，therefore，however等等，大体上我的脑海中或者草稿纸上已经画出了一条简明的推理的逻辑链，用箭头表示出来。有人会问，逻辑题会有不同的表述方式啊，这个怎么能一概而论的用逻辑链来推导呢举一些例子，目的措施型的题目，措施目的因果关系型，不管有没有倒置，总是由因到果现象结果性，现象结论观点对立型，这类题型本身就有鲜明的观点冲突，找到冲突点不就是推理的关键么只不过，逻辑题目，在我看来，不光在考你的思维推理能力，它贱就贱在，GMAT逻辑很多条件不是顺序出现的，有隔断，还有补充的背景知识，等等这些因素造成了推理的困难，但是试想，他出题要么就是加一些无关条件，要么就是打乱顺序，如同拼图，掌握了基本的分析步骤，加以练习，那不就可以快速分析么，这一点在后面会详细讲。我现在说的是，可以尝试用逻辑链来分析题目，但是并不是每道题目都会有一个鲜明的逻辑链，但是推导过程中，往往可以找到关键的考点，后面也会重点讲这点，这一部分先讲一下大体的思路。同时，如果你在看题干的过程中，有这种感觉：题目总有点不对味儿，要么缺了点什么，要么多点什么，要不就是感觉说得有点偏激。有这种感觉，很好，他GMAC既然要出题，当然不可能给你一个完美、缜密、毫无漏洞的题干，不然还出什么题。你感觉到有漏洞，有多余或者偏激的地方，也许就r