1。【案例】刘季南与赵玉芬于1968年结婚，生有一子刘裕和一女刘兰兰。1980年5月刘季南因与赵玉芬发生争执而离家出走，一直未有音讯。1988年赵玉芬向当地法院申请宣告刘季南死亡，法院于1988年8月作出刘季南死亡的宣告。赵玉芬及其子女对刘季南的遗产进行了继承。1989年赵玉芬再婚。刘裕和于1987年7月结婚后生有一子刘明江。1989年6月刘裕和外出车祸死亡。1996年12赵玉芬接到某市公安局的通知，告知刘季南于1996年11因心脏病死于该市。经查，刘季南1980年离家出走后，一直给人打工，生活非常困难。1989年开始经商并获得成功，积聚了财产200万元。在经商期间，刘季南与胡柔相识，并于1991年元旦举办了婚礼（未履行结婚登记手续）。1992年4月俩人生有一女刘冬冬。刘季南于1995年亲笔写了一份遗嘱，指明自己的财产在其死后由胡柔、刘冬冬、赵玉芬和刘裕和四人均分。（1997年全国司法考试题目）
【问】：1．刘季南的死亡时间如何确定？为什么？2．刘季南被宣告死亡后赵玉芬等对刘季南遗产的继承是否有效？为什么？3．设刘季南1995年（即被宣告死亡后）所立的遗嘱在内容及形式上均不违反法律的强制性规定，该遗嘱是否有效？为什么？4刘季南1995年所立的遗嘱应如何执行？
答：
1．刘季南的死亡时间应为1988年8月人民法院宣告死亡的日期。根据法
律规定，被宣告死亡的人，判决宣告之日为其死亡的日期。本案中，虽然刘季南
被宣告死亡的日期和自然死亡日期不一致，但由于他的死亡宣告没有在其生前申
请人民法院予以撤销，仍应以1988年8月为死亡日期。
2．刘季南被宣告死亡后，赵玉芬对其遗产的继承无效。根据《最高人民法
院关于贯彻执行（民法通则）若干问题的意见》第36条第2款规定，被宣告死
亡的时间和自然死亡时间不一致的，被宣告死亡引起的法律后果仍然有效，则以
其实施的民事法律行为为准。本案中，刘季南1995年的遗嘱与宣告死亡所引起
的财产继承的后果有抵触，应以遗嘱的规定为准，赵玉芬及其子女继承的“遗产”，
应当按照刘季南1995年遗嘱的规定，重新进行分割。
3．刘季南1995年遗嘱应为有效遗瞩。根据《民法通则》第24条的规定，
有民事行为能力的人在被宣告死亡期间所实施的民事法律行为有效。刘季南的遗
1
f嘱从内容到形式均合乎法律规定，应为有效遗嘱。4．刘季南的遗产包括：1988年赵玉芬及其子女在刘季南被宣告死亡后继
承的财产；刘季南经商期间所获200万元财产，由于刘季南和胡柔没有履行结婚登记手续，应全部属于刘的遗产。上r