的相关书籍把相关光的物理学史上的相关光的干涉的内容的历史背景、研究成果的内容大致看了一遍并记录通过书本了解了光的干涉之后然后进行写作。在写作过程中在本人定下论文题目后拟大纲的时候在导师的细心指导下修改了大纲所写的偏离主题的情况接着我继续修改后导师发现了中心不突出的问题指出并给出相关提示在我完成此篇毕业论文的写作的过程中非常感谢我的导师秦子雄的细心指导。
2提出背景微粒说和波动说之争
21牛顿微粒说
在17世纪的时候对于光的性质的说法英国著名物理学家且享有皇家协会会长在光学上有显著成就的科学巨人牛顿IsaacNewto
16431727是这样认为的光的微粒说是光像一粒粒子弹一样的一束粒子流而且它是本身能自行发光的物体发出来的光发出来的微粒所以进入我们的眼睛时是能发光发亮的在传播的过程中保持着一定的速度。11672年他发表的《关于光和色的新理论》的论文里提出了他的光的本质微粒说。牛顿的“微粒说”深入浅出阐明了光的直进性、反射现象由于用粒子解释光的反射的本质是一样的所以较容易解释了这两种观点。因为微粒说深入浅出并且可以反映出有些光学现象的原因再加上牛顿是物理学界的鳌头坚不可摧不久就得到了大家的认可和拥护。在随后的一个世纪以来物理学家们对光学的认识并没有更上一个新的台阶。然后牛顿提出的“微粒说”并不是可以解释全部现象的举些例子来说微粒说在解释无法解释光在不同的介质发生的两种现象折射和反射还有不同的光在相遇后互不影响又继续向前传播的现象。
22惠更斯波动说
f为了解释这些现象和牛顿同时代的荷兰物理学家惠更斯Christiaa
Huyghe
s16291695提出了与微粒说相对立的波动说。惠更斯的观点是光一种波而非粒子流光像声音一样由于物体的振动产生的但不一样是光是发光物体的振动所引起的凭借着一类异常的东西叫做“以太”的带有弹性物体而传播的。2惠更斯的波动说首先清楚地阐释了光的反射和折射现象但是不同的是惠更斯对水和空气的折射率的想法是V水空气不过这样的说法在当时并不知道是惠更斯的正确或者是牛顿的正确人们无法有根据并且波动说阐明了光在不同的介质发生的两种现象折射和反射还有不同的光在相遇后互不影响又继续向前传播的现象。这两种到底哪种更为可行更对物理学界有益在当时的世纪产生了非常轰动的激烈讨论但是一直没有什么实验或者其他说法能证明这两个观点到底是哪个有问题不过对于这微粒说和波动说这两种观点相对来说人们还是比较愿意相信牛r