个州的截面数据进行了实证研究，结果显示美国文化产业的发展改变了企业的投资模式，促进了消费结构升级，拉动了经济增长。（2）、国内关于文化产业对经济发展的贡献率的研究状况国内对文化产业的经济作用研究较少，只有少数学者的研究涉及到这个问题。陈湘舸、江胜玉认为，文化产业的经济属性表现为它在给人们带来精神享受的同时，还能带来经济效益和创造就业岗位；莫童认为，大力发展文化产业将有利于产业结构的调整，文化产业的发展能够升级消费结构、拉动内需和扩大就业；冯子标、王建功认为，文化产业可以借助其提供的文化内容，通过渗透、转
f换、提升三大功能促进工业化转型，创造更大的价值王林、顾江首次尝试性采用中国长三角地区14个城市19922006年的面板数据考察中国的文化产业发展是否具有显著的增长效应以及影响增长效应的因素。（3）、对国内外学者的研究述评国外学者的实证分析虽然都论证了文化产业对经发展的积极作用，但其实证分析主要还是集中在文化产业中某一子行业上，而国内理论界关于文化产业经济作用的研究还只是停留在文化产业对经济增长影响的一般论述上，缺乏文化产业经济作用的系统研究更缺乏从产业结构的视角来分析文化产业的经济增长作用基本上没有涉及文化产业促进经济增长的深层机制与作用规律等问题。4、意义四川省，作为文化资源的大省。文化资源丰富，具备发展文化产业得天独厚的优势，也在文化资源产业转化，尤其是文化与旅游的结合方面，取得了一定的成绩，文化产业的发展也在不断深化。但是，在看到四川省文化产业不断发展的同时，我们也应看到，四川省文化产业发展存在着地区之间不协调的现状，形成了以成都文化圈为主体的文化产业发达地区，以乐山眉山，广元广安为主的文化产业较发达地区和以甘孜阿坝，藏羌文化走廊为主体文化产业欠发达地区，这些地区文化产业对当地经济发展的贡献率依次呈递减趋势，然而各自的文化资源却相差不大。甚至有些在有些文化资源极为丰富的地区，文化产业发展的态势和其对经济发展的贡献却不尽如意。本课题主要是通过对四川省内发达地区与欠发达地区文化产业对其经济发展的贡献率分析，探讨其各自地区文化产业发展存在的问题，分析制约文化产业发展的因素；同时也总结文化产业发展成功地区的宝贵经验和发展模式。构建文化产业良性可持续发展的路径模式。为文化产业发展决策提供科学的依据。同时，对四川省内的文化产业发展程度的不同地区进行比较研究具有推r