论我国的违宪审查制度摘要为了使宪法从名义宪法成为规范宪法建立和完善宪法保障制度尤其是违宪审查制度是必不可少。本文对违宪审查制度的基本含义及我国违宪审查制度的现状进行分析提出在我国建立违宪审查制度的可行性建议。关键词违宪审查现状中图分类号df28文献标识码a文章编号10090118201209010103宪法作为国家的根本法对国家权力和公民的权利作出基本的规定。但一部制定良好的宪法如果不能实施或不能有效的实施那它就不可能达到控制、规范国家权力和保障公民权利的效果只会是“名义宪法”。违宪审查制度则是保障宪法得以有效实施、维持宪法最高法地位并树立宪法权威的重要制度。一、违宪审查制度的概述一违宪审查制度的概念和特征从宪法学理论上看违宪审查有广义和狭义之分。广义的违宪审查是指对一切行为或者法律规范是否合宪进行的审查活动。它包括立法机关、行政机关、司法机关以及专门的违宪审查机构依据宪法进行的违宪审查。狭义的违宪审查一般仅指享有违宪审查权的国家机关主要是司法审判机关在审议宪法争议的过程中对宪法争议所涉及的国家机关行使权力的行为或者立法机关制定的法律规范
f是否合宪所作出的专门性审查。1它是监督宪法实施防止宪法危机的一种有效的手段。具体由以下几个构成要件
1、主体是特定的国家机关。宪法做为国家的最高法具有最高的法律效力因此能够以宪法为基准判定某项立法或某种行为是否违宪的机关必须是在宪法中明确规定的专门机关。只有具有宪法赋予的权力才能承担保护宪法的资格和能力。世界上大多数国家的宪法也都明确规定了违宪审查机关及其权力如法国但也有例外美国的宪法并未规定违宪审查机关而是联邦最高法院通过对案件的审理将违宪审查权自己赋予自己。
2、范围是立法和国家机关的行为。包括法律、法规和规章也包括国家机关、政党团体的行为等。
3、标准是以是否符合宪法的要求即是否违背宪法的基本原则、精髓是否违背立宪的目的是否符合宪法条文的规定。
4、由违宪审查机关作出的违宪审查结论具有法律效力。被宣告违宪的法律或行为或是被宣告无效或是不会再被适用成为事实上的“死法”。
二与违宪审查相关的概念1、宪法诉讼。主要指公民的宪法权利受到国家机关或行使公共权力的组织和个人非法的或不当的侵害以后向有关机关申请清除侵害给予救济的诉讼。2同违宪审查相比它是以权利当事人受到既定损害为前提而进行的诉讼审判活动其必然会出现违宪审查
f但其价r