标签标题
篇一：不同意离婚答辩状范文不同意离婚答辩状（范文）不同意离婚答辩状（范文）【大理著名学者型专家律师马培杰律师】答辩人：杨XX，女，汉族，1975年10月05日生，云南省巍山县人，教师，住云南省巍
山县XX镇XX街XXX号，身份证号码532923XXXXXXX，联系电话139872XXXXX。被答辩人：高XX，男，汉族，1972年4月21日生，云南省巍山县人，教师，住云南省巍
山县XX镇XX街XXX号，身份证号532324XXXXXXXX，联系电话138872XXXXX。答辩人就被答辩人高XX提起离婚诉讼一案答辩如下：请求事项：1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚
理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。（一）答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。答辩人与被答辩人于1999年相识，后经四年的自由交往确立恋爱关系，2003年10月23
日双方登记结婚，随后办理了婚宴，被答辩人入赘至答辩人家，婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于2006年08月16日生育儿子高XX。
结婚后，我们一起加入到我父亲经营的XXXX经营部，齐心协力地进行经营活动，生意做得红红火火，日子也过得红红火火，一家五口人其乐融融。2008年，用一家人积攒的钱，我们还购买了250多平方米的房产，处于信任，在我父亲的主张下，该房产所有人登记为答辩人杨XX，被答辩人作为共有人。
（二）被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。主要列举以下几点：
1、被答辩人在起诉状中编造双方认识的形式和认识时间，说明双方缺乏感情基础，是昧着良心杜撰的谎言。
被答辩人在起诉状中所述双方2003年经媒人介绍认识，当年10月结婚，与事实不符。事实情况是：答辩人与被答辩人于1999年认识并逐渐熟悉，被答辩人从此开始主动追求答辩人，双方经过四年多的恋爱，逐渐建立起深厚、真挚的感情，于2003年10月23日登记结婚。经过婚前四年的充分认识、了解后才结婚，感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，婚后夫妻感情较好，答辩人的父母、弟弟把答辩人当作自己亲人一样看待，相处和睦。所以，根本不存被答辩人所说的婚前缺乏感情基础，婚后没有建立起感情的情况，被答辩人所述与事实严重不符。
2、被答辩人在起诉状中编造双方自2010年5月以来分居达二年的情节，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。
事实情况是：答辩人、被答辩人、小孩以及r