研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：
第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情
况。如：
XXXXX大学
专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、
工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生XXX所完成的学位论文
《
》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价
值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究
现状和发展方向。本文作者利用
，较深入地研究
了
，探讨了
，得出了
的结论。【说明：划线部分
应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】
第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。如：
论文取得了下列研究成果：12
第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方
面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学
术水平。如：
该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】
f第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研
究的努力方向。如：
在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：（1）（2）
第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩
是否通过并是否建议授予学位的决定等。如：
答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。根据《中
华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达
到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文
的水平，决定通过（不通过）
的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕
士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意）
毕
业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专
业学位等）博士（硕士）学位。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况
选择合适词语】
注：对于未通过答辩的人员，答辩委员会在做出未通过答辩的决定外，还
可根据论文的实际情况，做出在学校规r