家级别的科技企业孵化器管理服务系统。而从地域等方面来看，我国广东、浙江、上海、湖北以及北京等地区，为创业创新氛围发展较为活跃积极的地区，该地区在数量上，居于全国的首列，而上海和北京甚至还创建了众创空间联盟组织。
三、国外众创空间的发展现状
首先，比较注重共享和包容理念。一方面，国外对于创业人员的背景、学历以及技能等，并未有特殊要求。任何人，不论是发明家、企业家还是军人或者学生，只要是有意愿或者想法，均可实施创新创业，此外，大部分的商业化运营众创空间，都采用会员制，仅仅花费少量的租金或者会费就能使用价格比较昂贵的办公空间以及实验设备。
其次，运营方式多种多样，且覆盖范围比较广。在国外，众创空间的运营方式大致分为两类。其中一类是以为企业提供各类工具设备为主，而另一类则是为企业提供创业创新孵化等服务为主。不过，不管是纯粹个人爱好还是以盈利作为最终目的的项目，各行业均可通过众创空间而实现自己的创业机会3。尤其是针对那些小众而有趣，且市场不够明确的创造和设计，众创空间也提供了条件和平台。
第三，政府提供政策支持，并且鼓励各方面都参与。在国外有大部分的众创空间，均为以盈利作为最终目的的商业组织，不过其中也存在社会组织及政府部门所筹建及运营的机构。该类机构具有福利性和非营利性，可以给社会边缘群体以及低收入群体提供创业创新的机会。此外，很多国外的众创空间成果及项目，均可以凭借众筹网站而募集到资金，而这也是政府所提供支持的结果。
四、总结
通过对国内外现有的众创空间的分析发现，众创空间主要是以自发科技创新动力作为内在驱动力，大多数为自下而上所产生的。所以，众创空间的发展需要遵循创业人员的个体需求，要坚持以市场作为主导，遵循新型创业创新的规律。
在众创空间的发展过程当中，政府须当发挥指引作用。比如说，针对众创空间制定出较为宽泛的认证标准，给众创空间的认证及注册提供便利。再有，还可以适当鼓励那些存在较多重创空间的地区，充分借鉴上海、北京等地区的众创空间协会或者联盟的做法，遵循行业的规律，实施各种众创空间的有序发展。此外，要加快我国众创空间的发展，可是不能将发展。众创空间变为政绩的硬性指标。否则，尽管可以得到表面的、深层次的繁荣发展，却无法让创新创业得到实质性的发展。
参考文献
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
1戴春，倪良新基于创业生态系统的众创空间构成与发展路径研究J长春理工大学学报（社r