定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国,都一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望胡某,但也对钱的事只字未提。胡某在国外两年与张某也有过联系,但都没有说钱的事。1990年8月,胡某回国。1990年10月张某因买房急需用钱,找到胡某,胡某当即表示,全部钱款月底还清,并在原来的字据上对此作了注明。11月5日,当张某再次来找胡某要钱时,胡某却称,他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过两年的诉讼时效,可以不用还了。张某气愤至极,第二天就向法院提起了诉讼,要求胡某偿还3万元的本金和利息。问题1.胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满2.胡某在1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力3.张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱
案例181992年3月,农民某甲与某肉联厂约定:由肉联厂将其所有的两头黄牛宰杀后,净得的牛肉按每千克7元的价格进行结算;牛头、牛皮、牛下水归肉联厂,再由某甲付宰杀费40元。在宰杀过程中,肉联厂屠宰工人在其中一头牛的下水中发现牛黄70克。肉联厂将这些牛黄出售,每克40元,共得2800元。某甲得知此事后,认为牛黄应当归其所有,遂向肉联厂索取卖牛黄所得的2800元价款。肉联厂认为牛黄在牛下水中,而牛下水按约定是归肉联厂的,因此拒绝给某甲该款。双方发生纠纷。问题1.两头牛的所有权是否已经转移给了肉联厂2.牛黄应归谁所有3、某甲能否要回此2800元法律上的依据是什么考试吧论坛:httpbbsexam8com考试吧博客:httpblogexam8com考试吧商城:httpshopexam8com
f考试吧Exam8com第一个极力推崇人性化服务的专业考试培训网站!
提供历年试题,模拟试题,模拟盘,教程,专业课试题下载,考试培训等。每日更新
案例19某甲和某乙是同村农民,因某甲家里盖房的需要,某甲向某乙提出欲收购其所有的三根木料。双方约定,某甲以600元价款买某乙所有的三根木料。某甲当场向某乙支付了300元,并说明,等到第二天将余款300元带来付清,并将三根木料拉走。天有不测风云,当天晚上山洪暴发,将存放于某乙院内的三根木料冲走。第二天,某甲带着300元到某乙家中要求其交出木料,某乙则说,昨天买卖已经成交了,而且你已经给了300元,木料已归你了。为此双方发生纠纷,某甲诉至人民法院,要求某乙交付木料。问题1.本案中木料的所有权是否已经发生转移2.本案中木料损失的风险应由谁负担
案例20赵某与钱某是夫妻关系,双方于1994年购买了一块日本产的豪华手表,r