太多，而且假定这个国家已经实行了一夫多妻制度，那么各位还认为这个公务员还能这么继续“悠闲自在”的工作吗？我觉得他反而会加倍再加倍的努力，这媳妇都讨不到了，要在原来那样下去就自己光棍一辈子吧！列举有ABCDE五位男士，有12345五位女士。按照如今婚姻制度，也就只能是1配1，所以即使这ABCDE中有再差劲再不思进取的男士他也能找到一位女士做他的媳妇，而以这个公式推广开来单单就在中国13亿男男女女里面这样的结合有多少对？要是改变成一夫多妻，那么比如A先生是最优秀的，那么他将可以娶到12345五位女士做他的夫人，而其余4名男士则因为他们自身能力不足而找不到对象，那么现在他们将会不断提升自身实力，这样的话人与人之间的竞争力不就出来了吗？社会不就向前发展了吗？社会生产工作效率不就提高了吗？
4
f现在社会开放，不像古代那样禁止婚前性行为，所以，没办婚礼领证之前也就睡过了，而现在离婚，分手的又多，一些男人和两个三个女友，前妻新妻性关系也就多了。而古代没有结婚证，只办婚礼。现代有结婚证。我们这些文明国家只允许和一个女人办结婚证，但不禁止和多个女友发生性关系。而古代社会很少有婚前性行为，允许多妻，不管是妻还是妾还是女朋友。准确的说是和多少女人（非妓）发生性关系。反正现在我们这些国家允许和多个女人发生性关系，不允许领多个结婚证。而古代社会允许娶多个女人，也就是办多次婚礼，领多个证。在这里也许也会有很多人困惑这样一个问题，既然有一夫多妻那为什么就不能有一妻多夫呢？以下为你作出解答。婚姻实质是男性向女性购买卵子及租用子宫，作为传递基因的途径。男性要确保自己的配偶怀的是自己的孩子，而女性无此担忧。这种微妙的关系造就了一夫多妻的稳定态一妻多夫的不稳定态：理论上一夫多妻婚姻中生的每个孩子都是丈夫的，妻子也十分容易分辨自己的子女。一妻多夫婚姻中所生的孩子的父方有不确定性，因此进化的力量会促使男方竞争，从而破坏一妻多夫中的均衡，具有确保自己后代质量手段的基因会在后代中扩散，从而使一妻多夫态解体。女性第三者本质上就是隐性的一夫多妻，这种状态对某些女性及某些男性都造成了福利损失：女性因理想配偶已婚而加大了与其的繁殖成本，男性因已婚加大了与多位女性繁衍更多后代的成本。而造成的福利转移则不足以弥补该福利损失：雌性因理想雄性已婚，因此下嫁，
5
f将福利转移给其丈夫。这是经济学中的存货出清，但这种出清非强制，r