而一般的模块化无线AP一般能无线覆盖最起码3个房间，
f以一个100个客房的酒店为例，只需要其中30个房间换成模块化的无线AP就可以，不需要复杂的施工，基本上当天就能实施完所有的施工。优点：（1）日后维护非常方便，无论是更改设置还是对设备进行维护检测都很容易，不需要多专门的人员。例如某一个设备不能正常工作了，你在无线控制器的管理界面就能发现出来，而之前的方案，一般工作人员需要拿着手机或者笔记本到一个个AP安放的地方检测是否有信号，重而去判断设备是否工作正常，而这种“无缝漫游”的实施方案，所有这些都能在机房统一处理好，单某一个AP不能正常工作，你在管理界面都能发现，只需对其做相应的设置就可以了。（2）对直接用户来讲使用实在太方便，只需要一次接入网络，日后无论再次光临酒店或者在过程中更换房间都无需掉线，无需重新连接。（3）对于工作人员如果定期需要更改无线密码也很方便，只需要做一次设置可嫩花1分钟，就可以对整个网络做统一的设置。（4）日后升级，设备只需要增加就可以了，跟本不需要重新更换设备。（5）施工实现很方便容易，不需要额外的布线人工和材料费用的投入。缺点：（1）费用高，对于一些商务酒店来讲有些超乎预算总结：无缝漫游的无线覆盖技术必将成为将来的主流和应用配置。前期费用投入虽然大，但是后期维护升级都是他最大的卖点。如果酒店已经有这个认识，但是前期费用有限，有什么方法能够将来平稳过渡到无缝漫游的方案吗？
f这里介绍的无线胖瘦一体的AP，是当有无线控制器的话可以统一管理，实现无缝漫游，但是如果没有无线控制器，他本身也可以当成一个普通的企业级无线AP实现无线覆盖，将来只需要增加无线控制器就能实现无缝漫游。建议前期可以不购买无线控制器。先购买无线胖瘦一体的AP就可以了，日后升级再增加。费用：方案一：（WIFI无线覆盖，不支持无缝漫游）
f14总价7960元方案二：（无缝漫游）序号产品型号简单描述单位量数单价台含税合计2DLINKDI810019