没有在联合国秘书处登记过，也没有在美国国会的条约集中公布，也未在美国政府的条约集中公布。四、否定中美三个联合公报条约性质的严重后果第一，美国将《与台湾关系法》凌驾于其上，并频频以此为由违背中美三个联合公报的约定。第二，美国否定中美三个联合公报的法律性质严重削弱了中美三个联合公报的权威性，导致中美三个联合公报的许多重要内容无法落实。第三，导致中美三个联合公报的许多具体争议问题无法通过法律框架解决，从而持续争议。第三部分中美三个联合公报是国际法上有拘束力的条约一、“联合公报”可以作为有拘束力的条约类型的一种。二、中美三个联合公报规定了中美两国的权利义务
f三、中美三个联合公报多处地方体现了中美双方一致的意思表示四、中美三个联合公报的有些内容比较笼统、空洞或政治性不强、并不导致对其法律拘束力的否定。五、中美双方在实践中的履约行为佐证了中美三个联合公报的法律拘束力。
第四部分相关的对策第一，根据《联合国宪章》第102条的规定，将中美三个联合公报提交联合国秘书处登记，以便在联合国各机关中援引之，从而增强三个联合公报的权威性。第二，中国政府本身要公开表示三个联合公报为条约，并且大力加强我国各界对三个联合公报条约法律性质的认识。第三，中方可要求美方就三个联合公报的争议内容在条约法框架下进行谈判并作出解释。第四部分中国的相关对策第四，国际法院起诉或国际仲裁机构仲裁的方式。第五，美国应该言行一致，并且通过美国国内法明确三个联合公报的法律效力。
fr