本文极具参考价值，如若有用请打赏支持我们！不胜感激！
寻衅滋事二审辩护词怎样写？【优质推荐】
寻衅滋事二审辩护词，辩护词应当依据客观事实，提供证据不足的理由，是因为事出有因，当事人不是故意行为，对被害人造成伤害并非当事人本意，案发后积极赔偿被害人，应当按照一般违法行为论处，不能按照刑事处罚，依据治安管理条例，应当受到行政处罚，尊敬的审判长、审判员：XXX法律援助中心接受贵院正在审理的寻衅滋事案件上诉人王XX的委托，指派河南天盈律师事务所董润桃律师担任其二审辩护人。通过会见上诉人、查阅相关的卷宗材料，辩护人对本案有了较全面的认识。现依据事实与法律，提出如下辩护意见。一、依据客观事实，认定上诉人寻衅滋事罪事实不清，证据不足。辩护人认为认定上诉人构成寻衅滋事罪不符合法律规定。1、纵观本案，认定上诉人有罪的证据主要是被告人供述、被害人陈述和同案犯的讯问笔录等。2、刑法理论与司法实践常常喜欢用是否“事出有因”来判断是否随意，如果事出有因，就不是随意如果事出无因，就是随意。随意并非单纯的主观要素，而是基于客观事实作出的判断3、刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的
f本文极具参考价值，如若有用请打赏支持我们！不胜感激！
③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。本案以上诉人“随意殴打他人，情节恶劣的”追究其刑事责任，而情节恶劣的，应是指随意殴打他人手段残忍的，多次随意殴打他人的造成被殴打人自杀等严重后果的等等，本案显然不符合定该罪的条件。4、造成受害人轻伤，该轻伤后果是完全超出上诉人的行为和主观意识范围的犯罪，不应要求上诉人替其承担责任。上诉人醉酒后殴打他人的行为，符合故意伤害罪的特征，但受害人的伤害后果为“轻微伤”，所以不构成故意伤害罪。刑法规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。而本案中导致受害人“轻微伤”，已对受害人进行赔偿，并且已经得到受害人谅解，就应以一般违法行为论处，即使该接受处罚，也属于违反治安管理行为，受行政处罚，而非刑事处罚。三、一审判决认定上诉人王XX具有犯罪前科，对其从重处罚，属于认定错误，该认定错误导致对上诉人处r