122空间中的平行关系
知识梳理两直线平行定义直线和平面α没有公共点叫做直线和平面α平行记作∥α平行公理过直线外一点有且只有一条直线和这条直线平行公理平行于同一条直线的两条直线平行也叫空间平行线的传递性等角定理如果一个角的两边与另一个角的两边分别对应平行并且方向相同那么这两个角相等直线与平面平行判定定理如果平面外的一条直线和平面内的一条直线平行那么这条直线和这个平面平行性质定理如果一条直线和一个平面平行经过这条直线的平面和这个平面相交那么这条直线就和两平面的交线平行平面与平面平行定义如果两个平面没有公共点那么这两个平面叫做平行平面平面α与平面β平行记作α∥β判定定理如果一个平面内有两条相交直线平行于另一个平面那么这两个平面平行推论如果一个平面内有两条相交直线分别平行于另一个平面内的两条直线则这两个平面平行性质定理如果两个平行平面同时与第三个平面相交那么它们的交线平行结论两条直线被三个平行平面所截截得的对应线段成比例知识导学对于等角定理要注意“方向相同”含义的理解可以在实际图形中观察出来也可以理解为对应射线的方向相同若去掉“方向相同”这一条件可以得到的结论是“如果一个角的两边与另一个角的两边分别对应平行那么这两个角相等或互补”由于平行没有公共点与此有关的命题可以看成否定性命题在证明时可以采用反证法加以证明本教材中的判定定理就是这样证明的疑难突破什么是反证法怎样利用反证法证明平行关系剖析反证法是数学中常用的一种方法，而且有些命题只能用它去证明用反证法证明一个命题常采用以下步骤：假定命题的结论不成立进行推理，在推理中出现下列情况之一：与已知条件矛盾；与公理或定理矛盾由于上述矛盾的出现，可以断言，原来的假定“结论不成立”是错误的肯定原来命题的结论是正确的用反证法证明命题实际上是这样一个思维过程：我们假定“结论不成立”结论一不成立就会出矛盾，这个矛盾是通过与已知条件矛盾、与公理或定理矛盾的方式暴露出来的这个矛盾是怎么造成的呢？推理没有错误，已知条件、公理或定理没有错误，这样一来，唯一有错误的地方就是一开始的假定“结论不成立”与“结论成立”必然有一个正确既然“结论不成立”有错误，就肯定结论必然成立了由于平行关系都意味着没有公共点是否定性的命题因此可以采用反证法进行证明即先假设不平行再推导矛盾从而肯定原命r