01一、案例分析题（共2道试题，共100分。）1ABC会计师事务所接受委托，对甲公司20×8年度财务报表进行审计，并委派A注册会计师为项目负责人。在接受委托后，A注册会计师发现甲公司业务流程采用计算机信息系统控制，审计项目组成员均缺少这方面的专业技能。注册会计师了解到某软件公司张先生曾参与甲公司计A算机信息系统的设计工作，因此聘请张先生加入审计项目组，测试该系统并出具测试报告。在审计过程中，A注册会计师要求审计项目组成员相互复核所执行的工作，并在工作底稿复核人员栏签字。在复核过程中，审计项目组成员之间在某个专业问题上存在分歧，A注册会计师就此问题专门致函有关部门进行咨询，始终没有得到回复。考虑到该项业务的高风险性，在出具审计报告后，ABC会计师事务所专门指派未参与该项业务的经验丰富的注册会计师实施了项目质量控制复核。【要求】指出ABC会计师事务所（包括审计项目组）在业务质量控制方面存在的问题，并简要说明理由。答：（1）审计组的负责人及组内成员均缺乏计算机系统方面的专业技能存在了缺陷。会计师事务所应当委托具有必要的素质、专业的胜任能力及其时间的员工，按照国家法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行的业务，以使会计师事务所和项目的负责人，能够根据具体情况出具恰当的审计报告。会计师事务所委派的项目组负责人A及其该项目组其他人员，均不具有甲公司审计工作需要的计算机信息技术知识，应该选派有专业能力的人员来承担该项工作。
（2）聘请参与甲公司计算机信息系统涉及的人，参与审计工作是不恰当。为鉴证客房提供属于鉴证业务对象的数据或其他记录，会产生自我评价对独立性的威胁。张先生是参与甲公司计算机信息系统设计工作的人员，如果参与审计工作，对甲公司计算机信息系统进行了评价，这是属于自己评价自己设计成果的行为，因此，会产生自我评价针对独立性的威胁。
（3）审计小组人员之间，互相复核是不恰当的。复核人员应当是拥有适应的经验、专业胜任能力和责任感，因此，确定复核人员的原则是，由该项目组内经验较多的人员，复核经济较少的人员执行的工作，这样才能够达到复核的目的。A注册会计师安排项目组人员，内部的交互复核，没有按照复核的要求，选择恰当的复核人员，因此存在了问题。
f（4）审计项目组成员之间，存在专业总是争议而尚未解决，就出具审计报告是不恰当的。在业务执行中，存在了意见分歧是政党的现象，只有经过充分的讨论，才r