新煤制天然气项目可行性研究报告
壳牌帕克（Shellpaques）生物脱硫工艺只适宜在酸性气H2S浓度≤25％V，硫磺产量≤15td小规模装置。本装置的硫磺产量高达97td，因此不宜选用。经比较初步推荐ClausScot工艺。
417空分工艺技术方案的选择本项目采用碎煤加压气化工艺，对氧气、氮气、空气要求如下表：介质氧气低压氮气纯度996温度℃4040压力MpaG3806用气量Nm3h261825347877使用情况连续间断
针对上述对氧气和氮气的使用要求，空分装置需要对氧气、氮气增压方案、装置的系列数作出选择。（1）空气增压方案内压缩流程和外压缩流程的共同点都是采用低压空气压缩、空气预冷、分子筛空气净化、深冷分离。不同点是内压缩流程采用空气增压机和液氧泵获得高压氧气；外压缩流程采用氧压机获得高压氧气。从能耗上看，采用内压缩流程和外压缩流程的实际功耗相近。因为，尽管内压缩流程使用了空气增压机来提供系统的部分制冷量，空气增压机、液氧泵的功率比氧压机略高，理论上要多消耗3％的压缩功；但是，氧压机实际运行往往偏离其设计工况。两者实际的功耗是很接近的。从安全方面分析，尽管外压缩流程的使用也比较普遍，氧气压缩机的设计和制造水平不断提高，但是统计数据表明，氧压机有多台次发生过燃烧事故，而内压缩流程从未出现过类似事故。另外，由于内
本文件包含化学工业第二设计院技术成果，未经本院许可不得转给第三方或复制。Thisdocume
tco
tai
sproprietaryi
formatio
ofSEDINTobekeptco
fide
tial
412
f化学工业第二设计院Seco
dDesig
i
stituteofChemicalI
dustry
辽宁大唐国际阜新煤制天然气项目可行性研究报告
压缩流程使用了液氧泵，可及时抽走主冷凝蒸发器液氧中的液态烃，使得空分装置的运行更加安全、可靠。从投资上看，两种流程相接近，内压缩流程稍低一些。此外，使用液氧泵的内压缩流程比使用氧压机的外压缩流程操作、管理更为方便，维修工作量少，占地也少。两种氧气增压方案的比较见下表。液氧泵和氧压机增压方案比较表
序号12345项目相对能耗相对投资维修费用占地面积安全性液氧泵流程1031低小安全氧压机流程1105高大较安全
因此，本项目推荐采用液氧泵内压缩流程。（2）装置的系列数空分装置可采用六套制氧能力为45000Nm3h的方案。45000Nm3h空分考虑选用国产装置。其中离心空气压缩机、空气增压压缩机、驱动汽轮机、产品氮气增压机、高低压板式主换热器、低温透平膨胀机、低温泵、所有低温阀门、调节阀门和切换阀门及DCS系r