横向价值链企业间合作剩余的分配原则研究
一研究背景信息技术及知识经济的发展，对于行业的要求越来越高。企业继续以简单生产来满足越来越挑剔的客户变得越来越不可行，因此企业需要提供超越客户可预期的产品或服务才可能不被客户所抛弃。由于研发及核心竞争力培育的艰难，横向价值链企业间纯粹的对抗结局只可能是产业的消亡，因此他们之间的合作竞争开始出现。这种合作关系不仅表现在供销链上，还表现在合作研发、合作生产、合作营销等涉及核心利益的合作上。无论是基于契约理论还是博弈论来分析，合作对于横向价值链企业都是合理的，但是他们间的合作式竞争是否可以延续，主要取决于“合作剩余”的存在与否及分配的公平与否。在横向价值链合作竞争关系中，创造价值是前提，共享价值是结果，如果不能合理的协调横向价值链企业的利益，合作竞争关系的稳定性将变得极其脆弱。如何进行合作剩余的合理分配使个体利益和横向价值链整体利益一致起来，成为研究的重中之重。二研究目的本文通过揭示目前横向价值链企业间竞争与合作并存的现象，从契约理论和博弈论中寻找阐释横向价值链企业间合作竞争关系的理论依据，进而找出合作竞争的经济学基础（存在合作剩余）的分配原则问题。旨在强调通过在竞合关系中公允地分配合作剩余使得横向价值链实现持久增值，因此文中重在阐述合作剩余分配的原则及其理论基础。三文献综述利益是一把双刃剑，它既能使企业为了更多的利益而进行合作，也能使合作的企业因为利益分配不均而导致关系破裂。实现价值链企业间利益的公平合理分配是决定价值链成功的关键。对于在不同合作体内就利益如何分配及分配公平与否这一问题，中外诸多的学者们已经进行了深刻的研究。德国Augsburg大学的KarlMorasch研究了在以垄断公司形式形成的战略联盟中通过适当的委托机制，在一个生产型合作企业中如何传递价格和利益共享，确定了在不同联盟结构下联盟成员的利益分配结构。而郑文军等人则从虚拟企业的角度根据委托一代理理论对敏捷虚拟企业利润分配问题进行了深入的研究，将合作体的“权威”关系进一步弱化，建立了敏捷虚拟企业的利润分配模型，给出了敏捷虚拟企业利润分配机制设计的基本原则。LlariaGia
occaro提出了一个供应链契约模型，通过改变契约参数来实现合作利益在供应链企业间的合理分配，使供应链企业采取一致的行动。他构建了契约模型从数理角度进行合作利益的分配，但是他的分配局限于纵向价值链上的合作，r