甘肃民族师范学院本科毕业论文（设计）答辩评分表
学生姓名：
序号评价指标论文1选题（5分）论文2观点（5分）论点明确，对既有观点有较深的阐释。论点不够明确或论点错误。方法新颖，论证充分，论据确凿，逻辑性强，对问题有较深入的分析。论文3论证（30分）对事物有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述问题。论证未充分说明论点。论文的注释体例和参考文献规范、内容摘要和关键词，符合规范性。论文4规范性（10分）完全不符合规范或规范性较差。论文5文献（10分）写作6水平（10分）结构合理，语言表达符合基本文法。结构不甚合理，文字语言表达不清。能简明扼要地阐述论文的主要内容，能准确流利地回答各种问题。能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，较恰当地回答有关的问题。答辩7表现（30分）能阐明自己的基本观点，答辩错误经提示后能作补充或进行纠正。不能阐明自己的基本观点，主要问题答不出或错误较多，经提示后仍不能正确回答有关问题。0能叙述出论文的主要内容，对提出的主要问题一般能回答，无原则错误。参考文献具有适合性、准确性、专业性不足，原始文献使用比例偏低。结构严谨，层次分明，论述清晰，语言流畅，表达准确。结构合理，符合逻辑，语言通顺，表达准确。0681057140273021261320112参考文献具有适合性、准确性、专业性和权威性，原始文献使用比例高。0710规范性。论文的注释体例和参考文献基本符合规范、内容摘要和关键词，基本符合17方法得当，论证比较充分，论据可靠，逻辑性比较强，分析深入比较。专业结合度高，具有较高科学性、创新性、应用性和可行性。有专业关联性，一定的科学性、应用性和可行性。无专业关联性，可行性较差。论点鲜明，见解独到、有创新性。论点明确，有一定新意。评价标准档次451302534120273021261320012810
专业：
班级：
分值打分
总分
评委签名
fr