中公教育专家认为比较论证型题目主要运用了类比推理的思维方式。类比推理的客观依据是，现实中的事物的各个属性并不是孤立存在的，而是互相联系互相制约的，如果两个对象在一系列属性上是相似的，那么它们完全可能在另外的属性上也是相似的。一、比较论证型题目考查类型比较论证型题目在公务员考试中主要以下面两种形式出现：1类比论证型：类比证论是一种通过已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较类推从而证明论点的论证方法。类比论证是用论据支持结论的一种常用的方法，在公务员考试中偶有出现。这类题型的特点就是题干中存在类比论证，即类比推理是题干论证的论证方式。当见到这样的题干时，应该重点关注这个类比论证，往往解题的关键点就在这个论证上面。2结构比较型：这类题目的题干特点比较明显，要求考生比较题干和四个选项之间的相同或不同，即比较几个推理相同或者不同，可以直接依据提问方式判断出来。一般常见的提问方式有：“下列与上述推理最为类似的是”“上述推理的形式结构与以下哪项最为类似？”“下面哪一选项在论证方式上与题干相同？”“下列哪个选项使用了与同样的推理方法？”“以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似？”“以下哪项除外，均与上述论证中出现的谬误相似？”见到这些提问方式时，我们都应该引起警觉，知道都是结构比较型题目。其中①④都是纯粹从结构形式上的比较，在解题时只需要注意题干和四个选项的推理形式就可以解答，一般来讲长相最相似的成为正确答案的可能性最大；而涉及⑤⑥两种提问方式的题目则略有不同，这类结构比较型题目，比较的不仅仅是结构，而是结构中潜在的逻辑谬误，很有可能几个选项看起来与题干的结构都很相似，因此，要选择正确的选项就要首先分析题干犯的错误，然后再分析每个选项犯的错误，与题干谬误相同的才为正确答案。二、类比论证型解题要点由于“相似性”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推。因此，要解答这类题目，首先要找到题干中进行类比的两个事物之间的“相同特点”，然后根据题目要求解答。我们可以运用类比来反驳某一个观点，即通过寻找一个显然错误的类比作为论据来反驳该观点。
江西中公教育总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦5楼
f有的题目还会给出两个相似的事物，根据一个现象的结果来推断另一个相似的现象的结果。
【例题1】飞机设计师曾经在设计飞机时遇到一个难题，即如何保证飞机r