计变更是否经过批准？
6是否具有开发产品所需的性能、可靠性、耐久性试验方面的能力？相关试验设备
1是否有培训计划，实施情况如何？相关记录
三、人员培训
2新员工或换岗员工是否经过培训？
3特殊岗位的操作人员是否得到适当的培训？是否有相关培训记录？
1是否有进料检验流程、检验指导书及检验记录？
2原材料标识是否具有可追溯性，防止混装，先进先出？
3仓库物料是否整洁，标识清楚，帐物卡相符？
四、材料控制
4是否有不合格物料控制程序，对来料不合格是否有处理记录？
5是否有合适的储存原材料的地方，防止原材料的破坏？
6是否有标识来标明产品的状态，能有效区分合格品、可疑物料及不合格品？
一般合格优秀
1
2
3
3
3
3
333
3
322
3332233
3
3
得分
标准文案大全
f实用文档
7返修返工的产品是否有进行复检、并有记录报告？
8在生产现场目视化和定置管理是否得到有效实施？目视化看板、5S定置管理9区域标识（待检料、合格品、不合格品）是否清楚？是否有合适的标识和隔离措施，确保不合格品不与合格品混淆？
10工装、工具是否适当保存，现场使用状态完好？检验设备是否在有效期内？
五、纠正及预防措施
11产品的包装、搬运和处置能否避免产品受损？
12有否按相关技术文件要求对产品实施可靠性实验及相关的试验？13是否有成品检验标准，成品是否进行了检验并保存了记录？1．是否有明确的质量问题处理流程？相关文件
2对不良状况是否进行了分析并采取了纠正预防措施？相关记录、顾客抱怨
1是否对供应商进行定期监督考核？考核记录六、供应商管理
2是否建立了供应商档案？
33
3
33332333
标准文案大全
f实用文档
供应商评价结果
审核评分汇总表
评价项目
总提问数实际提问数应得分
一、质量管理体系
4
4
12
二、设计和开发
6
6
18
三、人员培训
3
3
9
四、材料控制
13
13
39
五、纠正及预防措施
2
2
6
六、供应商管理
2
2
6
合计
30
30
90
评价结论
最终得分
判定
评价标准
建议：
A级
优秀得分≥85
B级
合格得分≥70
C级
一般得分≥60
D级
差
得分＜60
实际得分得分（％）
12
100
16
95
9
100
37
95
5
83
6
100
85
95
A□√B□C□D□
关于评分标准的说明
1．各评价项目每一评价条款的实际得分将根据供应商的实际状况进行相应评分，分为0、1、2、3，四个等级，如果某项目不适合该供应商，则该项评分不予考虑，可不填或填写NA。2每一评分等级的说明：
NA：该项目不适合该供应商，该项分值不予计算考虑。（0）、r