管理类联考论证有效性分析写作万能模板关于文章题目：最保险的命题（一般性命题）：即万能命题方法《似是而非的论证》《漏洞百出的论证》《草率的论证偏颇的结论》《值得商推的论证》最有气势的命题（后吗型）：即质疑命题方法真的吗？普通命题方法：一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）无效的不可行的有失偏颇的无效的不可行的有失偏颇的欠妥当的__________计划、策略、方案、决策、报告、预测对_________文章的论证有效性分析分析思路：第一段：__________简单总结文中的逻辑推理关系，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的。后面几段：1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性；2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误；5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，出现“可能、预计、推测”等词汇，考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误。8、最后，即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响；9、文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性。
上述计划（报告、评论、建议等）（或上述论通过，认为或论证者）通过系统论证得出（概括一下原文论据）认为（原文观点），论述者之所以得出这样的结论是因为______上述计划（报告、文章、评论、建议等）并非无懈可击，漏洞百出，其的论据、论证方法、推理过程中的不妥之处都不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的有失偏颇的不足信的，是值得商榷的。首先，（有他因影响类）上文中______结论_____是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论_______的唯一原因呢？显然可以导致_____结论还可能存在_____、___________等诸多的影响因素。那么，结论_______是否能让人们认可r