济效益可
多数采用进口主机，国产末端。主
不言而喻。
机的寿命可达20年，而末端设备只
变频多联系低噪音、温度波动小、控
能在10年以内。故在主机的使用寿
制灵活、美观……
命期内，必须重新投资更新末端设
变频多联系低噪音、温度波动小、控
备。
制灵活、美观……
传统中央空调当冷水机组出现故障
时会造成整个系统无法正常运行
投资经济比较表
项目
变频多联系统
设备初投资
主要设备及安装1455
自控系统初投资64
年运行费用
204
年维护费用
16
年人员费用
第五年投资费用
02619
单位：万元水冷冷水系统主要设备及安装955320300469
3050
总结：从以上的比较中可以看出：（未考虑加班使用空调因素）变频多联式中央空调系统在一
次性投资方面高于水冷冷水系统中央空调方案，但在以后的运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有明显优势。并且变频多联式中央空调系统在运行五年后总投资已持平于水冷冷水系统方案，而变频多联中央空调系统系统无大故障运行时间可达15年以上，寿命达20年以上。因此变频多联中央空调系统在这以后将给用户的日常使用带来的极大的经济收益。因此对本工程来说，变频多联式空调系统无疑比其他形式的中央空调系统更适合。
注：以上比较仅供参考
fr