际值，且比武钢高出027，说明宝钢短期还款能力较鞍钢好，远远好于武钢。（3）从现金比率看，13年宝钢公司实际值也是最高的。现金偿债能力比鞍钢和武钢都要好很多。通过上述指标分析得出结论：13年宝钢公司的短期偿债能力明显高于鞍钢、武钢两个公司。三、长期偿债能力的分析，长期偿债能力有利于优化资本结构和降低财务风险，提高企业投资的安全性和盈利性。主要看资产负债率、产权比率和权益乘数的指标值。
f1历史数据比较分析
长期偿债能力分析指标指标资产负债率产权比率权益乘数
2011年实际值2012年实际值2013年实际值
51104204
4684184
4789189
（1）资产负债率负债总额资产总额100，资产负债率是衡量企业负债水平及风险程度的重要标志。该指标越低越好，说明企业长期偿债能力有保证，偿债风险的安全系数好。从11年到13年该指标的实际值从51降低到47，说明企业长期偿债能力较好，偿债能力比较稳定。12年的指标实际值为46最低，说明12年公司长期偿债能力略有提高。（2）产权比率负债总额所有者权益总额100，产权比率是反映企业资本来源结构比例关系，衡量企业的风险程度和对债务的偿还能力。该指标越小越好，说明企业长期偿债能力越强。12年的实际值最低，11年的实际值最高，偿债能力最弱，13年比12年实际值高，说明13年长期偿债能力比12年下降。（3）权益乘数资产总额所有者权益总额，权益乘数是说明企业资产总额与所有者权益的倍数关系。该指标越大，说明企业负债程度越高，指标越小，说明企业负债程度越低，债权人权益受保护程度越高。从11年到13年比较，12年权益乘数系数最低，11年最高。通过上述指标分析得出结论：宝钢公司从11年到13年期间，12年的长期偿债能力的风险较小，有保证。公司要快速发展，合理的利用财务杠杆，需进一步调整资本结构，为公司长期偿债能力提高保障。2同业历史数据比较分析
长期偿债能力指标指标资产负债率产权比率权益乘数
宝钢2013年实际值
鞍钢2013年实际值
武钢2013年实际值
4789189
4997196
61155255
从13年三家公司指标，我们得出宝钢公司的资产负债率略低与鞍钢，远远低于武钢公司说明宝钢公司长期偿债能力比鞍钢、武钢有保障。从产权比率和权益乘数来看。13年，宝钢实际值也是低于鞍钢和武钢的，说明宝钢的长期偿债能力优于鞍钢和武钢。综上结论通过以上对宝钢公司3年的财务数据，以及和同行的鞍钢和武钢公司的数据对比，我们可以得出以下一些结论：r