民事诉讼法与仲裁的区别民事诉讼法与仲裁的区别
合议庭的权限合议庭的权限就是审理案件，它在评议案件时采取的一个原则就是少数服从多数，如果形不成多数意见，要报告审委会，由审委会决定；同样在仲裁中，仲裁庭的权限也是审理案件，仲裁庭审理案件时同样采取少数服从多数的原则，如果形不成多数意见，此时要以首席仲裁员的意见作出裁判。回避的法定情形，民事诉讼一共规定了三种法定情形：第一，审判人员或其他人员是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；（与人的关系）第二，审判人员或其他人员与本案有利害关系；（与事的关系）第三，与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理。（其他关系）在仲裁中，法定情形：在仲裁中，法定情形第一，仲裁员或其他人员是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；第二，仲裁员或其他人员与本案有利害关系；第三，与本案当事人和代理人代理人有其他关系，可能影响对代理人案件的公正审理。第四，仲裁员的职业道德规范仲裁员的职业道德规范。仲裁员的职业道德规范仲裁员如果私自会见当事人代理人，或者接受当事人代理人请客、送礼，也构成了仲裁中的回避。在诉讼中，审判人员私自会见当事人和接受吃请属于违纪的行为，但未构成回避。回避的程序（自行回避、申请回避）回避的程序（自行回避、申请回避）在诉讼中，审委会决定院长担任审判长的回避，院长决定审判人员的回避，审判长决定其他人员的回避。在仲裁中，仲裁委员会集体决定仲裁委员会主任的回避，其他仲裁员的回避由仲裁委员会主任决定。（三）回避之后的处理在诉讼中，回避用决定作出，如果对回避决定不服，可以申请复议一次，需要注意的是在复议期间回避的决定不停止执行。但在仲裁中，回避一旦作出决定，不存在复议的问题，但是当事人可以申请仲裁庭对已进行的仲裁程序重新进行，但是是否重新进行，由仲裁庭决定，当然，仲裁庭也可以自己根据情况来决定已进行的仲裁程序是否重新进行。注意：注意：在仲裁中，仲裁程序已经进行的是否要重新进行，只限于回避这一种情况。依法可仲裁的事项（《仲裁法》第2条）包括了平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合合同纠纷和其他财产权益纠纷。同纠纷和其他财产权益纠纷1主体是平等的；2仲裁事项具有可处分性；3争议内容具有财产性，包括合同纠纷及其他财产权益
f纠纷。（二）依法不可仲裁的事项（《仲裁法》第3条）1婚姻、收养、监护、抚养、r